“如果那兩個字沒有顫抖，我不會發現我難受，怎么說出口，也不過是割肉。
　　公司前景既然看好，為何在解禁的時候，一邊融資，一邊拋售？
　　十年之前，大盤兩千點，我們沒賺錢，我們曾經那樣，被消息還有指數左右，默默承受融資的苦頭。
　　十年之后，股市漲又跌，回到了原點，只是這個時候，再也找不到炒股的理由，A股難道只是為了IPO？”
　　股市版“十年”，唱不盡小散心中感慨。上周，滬指大幅下跌，飛流直下，一度跌破2200點關口。有媒體拿2002年的股市對比后得出一個結論：A股十年零漲幅。
　　對此，金融學家﹑北京交通大學客座教授宏皓表示，中國入世貿10年經濟增5倍而A股零漲幅，股市作為經濟晴雨表的功能基本喪失。如果刨去類似于中石油、工行、中行等航母股上市對股指所作的貢獻，大盤應該是負漲幅。
　　無論是零漲幅還是負漲幅，對小散而言，意義都不大。畢竟在6000點的時候，大盤漲個股不漲也是大概率的事件。因為，A股是不是健康，并不是看點位，而要看發行、退市、分紅等制度是不是完善。
　　這個冬天，感到寒冷的不僅是股民，還有美的。上周，美的爆出裁員50%的消息，對此，美的電器董事長方洪波回應，目前沒有進行“有組織”、“有量化目標”的裁員，不過，美的銷售公司確實在緊縮過冬。
　　美的只是家電行業的一個縮影。由于家電下鄉、以舊換新等財政補貼政策的逐步退出，家電行業面臨消費市場的緊縮，隨之而來的，公司的業務也將緊縮。美的過冬，一方面表明企業過度擴張存在風險，另一方面則表明刺激政策是有負作用的。
　　刺激消費市場，花錢補貼容易帶來負作用，那還不如干脆少收一些。上周的中央經濟工作會議中，亮點之一便是“結構性減稅”。結構性減稅，并非指單純減稅，而是有增有減。增在哪里？減在何處？都需要利益各方在未來進行博弈。
　　相比結構性減稅，大家更關心“制度性減稅”，即稅制改革。例如改間接稅為直接稅，如此一來，買一件商品，價格中包含了多少稅，便可做到心知肚明，也少了“宏觀稅負”那些復雜計算，以及“稅感痛不痛”之類的糾結。
　　不僅是稅負，計算一旦“國際化”，糾結也就多了起來。
　　上周，中國社科院發布《中國產業競爭力報告》時表示，2010年中國人均國內生產總值達到4400美元，按照世界銀行的標準，2011年中國已經進入中上等收入國家行列。
　　如果說物價水平中上等，估計大家不會覺得奇怪，但要說“中上等收入”，很多人不以為然。畢竟，按照我國新的貧困標準，貧困人口已達1.28億。而該標準比2008年世界銀行公布的國際貧困標準還有所不及，要是按“中上等收入”國家的貧困標準計算，我國貧困人口會更多。應該說，社科院報告中引用的數據是沒錯的，世界銀行的標準也是沒有問題的，為何大家覺得與事實有出入？歸根結底，是因為貧富差距大，一言概括之，便是“平均下來中上等，多數還在發展中”。