歐盟冬季峰會已經落幕，會議結果基本符合外界先前的預期：全歐盟范圍內修改條約，導致財政聯盟的目標過高而未能實現，但在歐元區范圍內另立新約，實現財政一體化的目標正有條不紊地進行著。不僅如此，全歐盟似乎已經達成共識：共有23個國家明確表示愿意加入新的協議，另外還有3個國家表示并不反對，而且預計這3個國家最終也會加入進來。這一結果是前所未有的。
但不可否認的是，雖然歐元區已經為加強財政一體化進程指出了方向，但前路仍然漫長。“這當然是一個進步，”歐洲著名智庫歐洲政策中心(EPC)的資深研究員詹尼斯·埃馬努伊利季斯表示“但未來還有許多工作要做。財政協議是一個正確的方向，但這會是一個馬拉松式的進程，不能指望在一次峰會上完成所有的工作。”
這個財政聯盟的前景如何，尚不得而知。峰會的決議將賦予歐盟委員會更大的權力，特別是監管各國預算的權力，這等于是迫使成員國讓渡部分財政權。但接下來會出現新問題，這個超主權的歐委會能否行使一個主權國家財政部的角色，尚不得而知。
作為一個主權國家的財政部，除了要管理預算，還承擔著管理稅收、轉移支付等職能，而這些問題在本次峰會上尚未觸及。而如果歐委會只是“一刀切”式地管理各國預算，將使諸如希臘等“南方國家”，特別是那些經常項目赤字的國家經濟長期處于低速甚至停滯階段，如果沒有適當的轉移支付，在貨幣一體化與人員、資金自由流動的歐元區，這些國家很難有好的前景。
另外，歐元區國家稅收、最低工資水平各不相同，也決定了成員國企業勞動生產率、經濟發展的不平衡。地區性不平衡在所有大的經濟中都存在，但差距過大則會影響經濟的增長。歐委會如何說服成員國政府縮小這種不平衡，也是一個挑戰。在一個主權國家的財政部里，這些都不是大的問題。
而隨著成員國更多的權力讓渡給歐盟，歐委會將越來越像一個政府，作為平衡，歐洲議會、歐洲的法院的權力也應該相應增加，才能在歐盟層面形成更好的權力制約與平衡。
很明顯許多問題已經不限于財政層面，而是觸及到經濟甚至政治層面。正如默克爾在執行的基民盟大會上呼吁的建立政治聯盟，說明這個老練的政治家已經看到歐盟所面臨的挑戰及前進的方向。
從貨幣一體化到財政一體化，進而經濟直至政治一體化，就是歐盟將要走的路。這條路既不同于聯邦制，也不同于邦聯制，而是一條新路。因此歐盟未來的改革恐怕沒有多少現成的經驗可以參照，而更多的要依靠自己摸索了。
歐盟的腳已經踏進了一條不知道深淺的河中，它能做的只有摸著石頭過河，但愿它能成功。
