三十多年的改革開放積累，把中國商人請回來，各種無形要素由于實體的活躍而不斷復(fù)蘇和出現(xiàn)。然而，如果以現(xiàn)在作為時間的軸心，向前看，看到的未必全是大紅大紫的經(jīng)濟(jì)圖景。其中可能會出現(xiàn)一些令人擔(dān)憂的現(xiàn)象，如民間資本正大批量地 “逃離”實業(yè)。那些曾經(jīng)作為產(chǎn)生民間資本源頭的實業(yè)，越來越不受民間資本的待見。
　　最近幾年，浙江制造業(yè)在基本建設(shè)投資以及更新改造投資層面，占全社會投資總額的比重均在下降。2008年，浙江省規(guī)模以上工業(yè)固定資產(chǎn)實際投資額同比下降2．9％；2009年，浙江工業(yè)投資增長不到9％，依然低于全國工業(yè)投資的增長速度。說明浙江資本投資實業(yè)的積極性并不高。
　　從中觀與微觀層面，我們也能看到民間資本對實業(yè)敬而遠(yuǎn)之的痕跡。大量民間資本加入“炒”的行列。溫州民間的炒房團(tuán)、炒煤團(tuán)、炒棉團(tuán)，曾引起不少爭議，充分反映出大量民資與實業(yè)保持著一定的距離。而且，“炒”不僅成為溫州資本的符號，很多地方的民間資本都樂此不疲加入“炒”的行列，如“浙江商標(biāo)團(tuán)”、“永康造房團(tuán)”，與實業(yè)日積月累的歲月成長相比，他們顯然對一夜暴漲更感興趣。
　　不但民間資本熱錢化，一些企業(yè)也對“制造業(yè)”不冷不熱，甚至加速“逃離”。樂清市政協(xié)的一項調(diào)查表明，市鎮(zhèn)規(guī)模以上企業(yè)70％以上利潤不再投資本地產(chǎn)業(yè)，而是轉(zhuǎn)移到外地開發(fā)房地產(chǎn)、建高科技項目，也有不少資金在買樓、開礦等。不少企業(yè)的老板難以在實業(yè)穩(wěn)坐釣魚臺，忍不住去房地產(chǎn)“撈油水”。他們甚至打著“擴(kuò)大產(chǎn)能、技改”的幌子，向銀行融資，實則暗度陳倉涉足開發(fā)房地產(chǎn)。這種“掛羊頭，賣狗肉”的做法，使得不少地方經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“銀行貸款增加，工業(yè)增長緩慢”的尷尬局面。
　　民間資本及企業(yè)對“短平快”產(chǎn)業(yè)的熱衷以及對制造業(yè)的遠(yuǎn)離，不但會引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱、物價上漲等問題，也不利于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因而，社會尤其是政府應(yīng)采取各項措施，鼓勵與引導(dǎo)資本重新回歸實業(yè)。
　　為民間資本拓展實業(yè)投資渠道。由于種種原因，現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中仍然存在不少玻璃門、門檻門。盡管某些領(lǐng)域的政策，如能源、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域已經(jīng)門戶大開，但民間資本一旦動真格，就難免連連受阻甚至碰得頭破血流。實業(yè)多條路徑受阻，民間資本進(jìn)入實業(yè)渠道狹窄，客觀上使得民間資本變身熱錢，炒房、炒股、炒大蒜……一旦從現(xiàn)實層面打破玻璃門，相信會有不少民間資本進(jìn)入該領(lǐng)域。
　　產(chǎn)業(yè)升級仍是重頭戲。民間資本尤其是浙江一帶中小企業(yè)，多是靠傳統(tǒng)輕工產(chǎn)業(yè)起家，由于成本上漲、缺乏品牌、創(chuàng)新不足等原因，企業(yè)的利潤越來越薄，有些企業(yè)甚至只能關(guān)門大吉。誰也不愿意做賠本的買賣，實業(yè)無利可圖，使得大量資本脫離實業(yè)。要留得住民間資本，還要靠利潤說話。只有不斷促進(jìn)企業(yè)升級，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新與塑造品牌，提高產(chǎn)品質(zhì)量與附加值，才能提高企業(yè)利潤。一旦實業(yè)財源茂盛，就不愁引不來資本。
　　加強對民間投資的引導(dǎo)與約束，實現(xiàn)民間投資的理性化。資本具有逐利性，哪里水草茂盛，他們就涌向哪里，有時甚至不惜觸碰法律與道德底線。政府應(yīng)不斷加強對投資政策的宣傳與強化，讓投資者了解哪些領(lǐng)域可以進(jìn)入，哪些受到限制。通過稅收、財政等政策，引導(dǎo)民間投資走向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等國家支持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。同時，加強對專項信貸資金的使用檢查。一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)將以購置設(shè)備、技術(shù)改造、新產(chǎn)品研發(fā)等名義從銀行獲得的信貸資金，用于開發(fā)房地產(chǎn)等，應(yīng)該采取一定的措施，如追回貸款、處罰等。
　　民間資本逃離實業(yè)，是多方因素合力的結(jié)果。要改變這種不合理的資金流向，需要各方面的共同努力。從民間到政府，從政策到現(xiàn)實，都應(yīng)該給予民間資本積極正確的政策支持與引導(dǎo)。