|
2011-11-28 作者:謝宏章(浙江公務(wù)員) 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
正當(dāng)投資者為國(guó)際板可能推出而深感憂慮的時(shí)候,上海證券交易所總經(jīng)理張育軍開腔了——國(guó)際板有利于A股,有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì),有利于投資人。 第一時(shí)間看到“三個(gè)有利”言論后,筆者頓感驚訝。張育軍講話翌日,股市再次應(yīng)聲下跌。 推出國(guó)際板“有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)”恐不難理解,但對(duì)A股尤其是對(duì)投資人的影響究竟是有利還是不利,仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,因此不能過(guò)早、輕易地下結(jié)論,況且要不了多久,市場(chǎng)也會(huì)給出正確答案。就目前來(lái)看,不同人士站在不同角度、本著不同目的作出不盡相同甚至完全相反的判斷并不奇怪:作為融資者,從自身利益出發(fā),希望早推國(guó)際板,因而多數(shù)給出了“有利”判斷;作為身處跌跌不休股市、長(zhǎng)期遭受深套之苦的投資者,基本傾向于“不利”判斷……所有這些都無(wú)可厚非。 問(wèn)題是,作為相對(duì)中立的一方——交易所的認(rèn)識(shí)竟會(huì)與融資方高度一致,卻與投資者大相徑庭。而之所以如此,十分重要的原因就是投資者缺乏必要的話語(yǔ)權(quán)。 推出國(guó)際板是資本市場(chǎng)的一件大事,若推出時(shí)機(jī)恰當(dāng)、方法對(duì)頭,自然會(huì)對(duì)資本市場(chǎng)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展起到積極作用,并給參與各方帶來(lái)共贏局面;反之,不僅將傷及投資者,而且會(huì)對(duì)包括融資者、交易所在內(nèi)的參與各方帶來(lái)負(fù)面影響,最終或?qū)蓴【銈⒌貌粌斒АR虼耍谑欠裢瞥觥⒑螘r(shí)推出、怎么推出國(guó)際板這樣的重大問(wèn)題上,給予投資者必要的話語(yǔ)權(quán)顯得尤為必要。 給投資者推出國(guó)際板的話語(yǔ)權(quán),不能只停留在形式上,更應(yīng)體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中。通過(guò)廣開言路、征求意見(jiàn),在讓投資者發(fā)聲的基礎(chǔ)上,對(duì)于投資者提出的理由充分、條件具備、可以辦成、應(yīng)該做到的建議,理應(yīng)給予充分重視并及時(shí)吸納。而要確保投資者話語(yǔ)權(quán)從程序到實(shí)體、從形式到內(nèi)容的落實(shí),還需在制度、立法等層面采取及時(shí)有效的綜合舉措,如建立投資者代表人制度,遇重大事項(xiàng)由各方代表共同參與、一起決策等。只有投資者擁有了充分的話語(yǔ)權(quán),才會(huì)使包括交易所在內(nèi)的有關(guān)方面聽(tīng)到來(lái)自各方的意見(jiàn),有利于縮小不同主體之間對(duì)同一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)差異,有利于就國(guó)際板的推出究竟是“有利”還是“不利”作出客觀、公正的判斷。 投資者是資本市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展最重要的支持者、參與者和貢獻(xiàn)者,不僅在推出國(guó)際板的過(guò)程中,而且在涉及整個(gè)資本市場(chǎng)重大問(wèn)題的決策中,都應(yīng)給他們必要的話語(yǔ)權(quán),這不僅是投資者應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利,也是資本市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展的重要保證。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|