今年以來(lái)，黃金以及美元的價(jià)格都在上揚(yáng)，這不僅顯示二者都作為避險(xiǎn)資產(chǎn)而被市場(chǎng)看好，更暗示了投資者對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀。
　　11月黃金價(jià)格重新回歸1800美元分界點(diǎn)，這一輪上漲的一大推手則來(lái)自全球各大中央銀行。
　　根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2011年第三季度全球央行的黃金購(gòu)買量達(dá)到了四十年來(lái)的最高值。這一消息不僅令各大投行機(jī)構(gòu)調(diào)高黃金預(yù)期價(jià)格，更是引發(fā)重歸“金本位”爭(zhēng)議。
　　從歷史表現(xiàn)來(lái)看，影響黃金價(jià)格因素眾多，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通貨膨脹、美元、就業(yè)、股市等因素都存在一定程度方向性相關(guān)。簡(jiǎn)單而言，繁榮時(shí)期，黃金價(jià)格容易下滑，而經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)刻，黃金價(jià)格則會(huì)上揚(yáng)。
　　比起黃金價(jià)格波動(dòng)，今年以來(lái)黃金走勢(shì)傳遞的信號(hào)更值得注意。籠統(tǒng)而言，黃金往往是被看作看空美元的期權(quán)，二者存在此消彼長(zhǎng)關(guān)系。但是今年以來(lái)，黃金以及美元的價(jià)格都在上揚(yáng)，這不僅表示二者都作為避險(xiǎn)資產(chǎn)而被市場(chǎng)看好，更暗示了投資者對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀：當(dāng)前扭曲國(guó)際貨幣體系下，紙幣的購(gòu)買力不斷被質(zhì)疑，歐債危機(jī)的惡化以及全球經(jīng)濟(jì)二次衰退可能性都在加大。
　　世界重歸金本位可能性有多大？幾乎沒(méi)有。從一戰(zhàn)等時(shí)期的歷史可以看出，伴隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的深化以及要求，用產(chǎn)量受到各種限制的黃金來(lái)作為支付手段無(wú)法讓央行順利行使其最后貸款人角色，因而無(wú)法應(yīng)對(duì)天然具有不穩(wěn)定性的現(xiàn)代信貸金融體系的清償要求——換而言之，“金本位”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。
　　盡管如此，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩之際，呼喚金本位的聲音就會(huì)重新泛起——這并不奇怪，畢竟黃金在人類歷史中非貨幣化之路非常短暫。
　　黃金是一面鏡子，人類對(duì)于黃金也充滿鮮明矛盾態(tài)度。看淡黃金的一方，往往將其看作一種普通商品，經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯直接將人類對(duì)黃金的狂熱稱為“野蠻的遺跡”，伯南克等銀行家則認(rèn)為買入黃金只是“習(xí)慣”而已；堅(jiān)定看多的一方，往往被對(duì)手叫做“黃金蟲”，不僅認(rèn)為黃金價(jià)格不存在天花板，而且堅(jiān)信金本位才是最好的貨幣制度——至于黃金價(jià)格的低迷，則源于西方央行等機(jī)構(gòu)陰謀壓低。
　　金價(jià)的陰謀論聽起來(lái)很可笑，但是這卻是國(guó)外不少組織的嚴(yán)肅口號(hào)，譬如國(guó)際黃金反壟斷委員會(huì)(GATA）等。據(jù)悉本次央行大部分購(gòu)買都發(fā)生在金價(jià)大跌到1534美元之后，各國(guó)央行一直在陰謀壓低黃金價(jià)格，那么此刻大量接盤有何意義？值得注意的是，這類思潮不僅代表了對(duì)于現(xiàn)代紙幣體系的不信任，也間接折射出民眾對(duì)流動(dòng)性泛濫以及通貨膨脹的憤怒。
　　黃金一向往熱處流，也永遠(yuǎn)不乏故事。黃金從貨幣還原為一種商品，歷史還是太短，尚有前路。對(duì)比黃金大牛市的喧囂，巴菲特對(duì)于黃金的看法或許更值得借鑒，他認(rèn)為把世界上所有已經(jīng)開采的黃金堆起來(lái)，也不到67立方英尺的金屬塊，黃金并不創(chuàng)造價(jià)值，而“購(gòu)買任何不能用于生產(chǎn)的資產(chǎn)，都只不過(guò)是在賭博”。