|
2011-11-16 作者:志靈 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
目前,電力企業(yè)正面臨著2008年以來(lái)最為嚴(yán)峻的運(yùn)營(yíng)壓力,局部地區(qū)電荒再現(xiàn),部分省市或再次拉閘限電。據(jù)悉,有關(guān)部門(mén)已將電價(jià)調(diào)價(jià)方案上報(bào),電價(jià)調(diào)價(jià)方案近期獲批的可能性較大。電力企業(yè)的虧損是全國(guó)范圍的,因此調(diào)價(jià)范圍可能不再限于局部。(中國(guó)廣播網(wǎng)11月14日) 在“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”的結(jié)構(gòu)性矛盾之下,導(dǎo)致電荒最直接的原因就是“發(fā)電越多,虧損越多”,因此發(fā)電企業(yè)缺乏足夠的市場(chǎng)動(dòng)力。從這個(gè)意義上講,上調(diào)電價(jià)的確有助于緩解電荒。但問(wèn)題是,根據(jù)以往太多的經(jīng)驗(yàn),電價(jià)上漲并不能從根本上緩解電荒,因?yàn)殡妰r(jià)提升的利潤(rùn)空間,很快就會(huì)被不斷上漲的煤炭?jī)r(jià)格所吞噬。 這意味著,緩解電荒必須有實(shí)質(zhì)性的舉措,而不能靠一味漲價(jià)來(lái)?yè)P(yáng)湯止沸。事實(shí)上,煤電之間的矛盾,并不只是煤電之間沒(méi)有實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)的問(wèn)題,而是因?yàn)槊弘娛袌?chǎng)沒(méi)有按照市場(chǎng)原理理順“煤—電—網(wǎng)”價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制。如果關(guān)于電荒的討論,始終停留在煤和電之間的話(huà),其結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格和電價(jià)之間交替上升的“惡性循環(huán)”。 早在2002年,國(guó)務(wù)院就在下發(fā)的《電力體制改革方案》中,確定了“廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)、主輔分離、輸配分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”的電改四大步驟。從目前的情況看,前兩個(gè)改革的步驟,即“廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)、主輔分離”基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn),但“輸配分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”遲遲沒(méi)有破冰,由此造成的結(jié)果是,廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)的改革成果,由于沒(méi)有輸配分開(kāi)改革的跟進(jìn),并沒(méi)有傳導(dǎo)給終端消費(fèi)者,最具諷刺意味的是,發(fā)電公司在以較低的價(jià)格供給電網(wǎng)公司后,自己用電也要承擔(dān)數(shù)倍的價(jià)格。 在廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)的前提下,電價(jià)分為上網(wǎng)電價(jià)和銷(xiāo)售電價(jià),而目前一個(gè)比較突出的問(wèn)題是,由于輸配沒(méi)有分開(kāi),電網(wǎng)公司作為一個(gè)壟斷的實(shí)體,既是發(fā)電企業(yè)供電的“總買(mǎi)家”,也是終端消費(fèi)者購(gòu)電的“總賣(mài)家”,電網(wǎng)公司在供求雙方之間形成的交易壟斷地位,必然導(dǎo)致其缺乏足夠的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力,其結(jié)果就是,電網(wǎng)公司總能將各種成本轉(zhuǎn)嫁到銷(xiāo)售電價(jià)上。 正如國(guó)家電監(jiān)會(huì)的一份資料顯示的,2010年國(guó)內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)平均輸配電價(jià)(不含線(xiàn)損)為160.91元/千千瓦時(shí),占銷(xiāo)售電價(jià)的28.15%。如此高昂的輸配電價(jià)不僅推高了電力價(jià)格,也嚴(yán)重影響了電力資源的優(yōu)化配置,因?yàn)閴艛嗫偸前殡S著低效率。正如有專(zhuān)家指出的那樣,“近期電監(jiān)會(huì)公布的大容量機(jī)組發(fā)電小時(shí)數(shù)與常規(guī)機(jī)組倒掛現(xiàn)象就直接說(shuō)明,電網(wǎng)壟斷導(dǎo)致的調(diào)度不合理問(wèn)題也是‘電荒’的罪魁之一! 目前出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性缺電現(xiàn)象也能證明這一點(diǎn),雖說(shuō)當(dāng)前是大面積電荒,但實(shí)際上電荒主要還是集中在華東、華南等地區(qū)。前不久,國(guó)家電監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人譚榮堯表示,今冬明春中國(guó)最大電力缺口約為2600萬(wàn)千瓦?晌覀兛吹降牧硪粋(gè)現(xiàn)象是,西部地區(qū)有大量的電力資源無(wú)法輸送出去,“窩電量”竟然高達(dá)3000萬(wàn)千瓦時(shí)。由此不難想象,如果不是由于電網(wǎng)公司集輸配于一體的壟斷經(jīng)營(yíng)模式阻滯了電力資源的合理配置,能夠按照市場(chǎng)供求關(guān)系自由流動(dòng)的電力資源,注定會(huì)將電荒消解于無(wú)形,這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了推進(jìn)“輸配分開(kāi)”的改革,對(duì)于從源頭上緩解電荒有多么迫切和重要。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|