同一個廠家生產的克林霉素磷酸酯注射液，出廠價每支只有0.6元，在山東6只一盒的批發價為3.85元左右，而在北京招標價為每支11元，到了醫院每支賣12.65元。
　　這是最新一期央視每周質量報告曝光的內容。而報道顯示，這種現象并非個案，多家藥企生產的多個藥品，從出廠價到醫院終端價的中間環節均存在1000%～2000%不等的暴利。
　　為解決藥價虛高問題，從2001年開始實行藥品集中招標，不可否認，藥品招標制度起到了一定的效果，但是，這些十幾倍、二十倍暴利的藥品卻都是“正大光明”經過了招標程序。藥品招標的制度防線為何失守？為何縱使有嚴密的招標程序設計，暴利藥品仍有空子可鉆？
　　克林霉素磷酸酯注射液北京經銷商的一位負責人向央視透露，克林霉素磷酸酯注射液出廠價每支6毛多錢，他們公司以4塊錢的價格賣給醫藥代表，每支賺3塊多錢。但這3塊多錢并沒有全部進他們自己的腰包，其中很大部分是招投標所花的費用。為了能保證藥品高價中標，他們必須打通各個環節，這筆費用就是所謂的推廣費。
　　這或許證明了一個很簡單的道理，只要存在價格管制，就會導致權力尋租，最終這些都將轉嫁到患者的身上。
　　藥品招標制度實行10年，而藥品暴利現象仍然難以根除，最終的解決辦法，還是將定價權下放給具體的市場交易主體，由患者、醫保機構和醫院、藥企、經銷商來決定。新醫改方案中明確提出“積極探索建立醫保經辦機構與醫療機構、藥品供應商的談判機制”。顯然，這樣的改革應該加速了。