某國內科技公司和奧林巴斯都是最近熱門詞匯，兩家公司都被卷入丑聞中，一家將安然度過，一家則前途莫測。安然度過的那家公司在中國，前途莫測的那家在日本。在面對危機時，中國企業“金蟬脫殼”的本領可謂一流。
　　普通人可能會更關注奧林巴斯。這家1919年成立的公司，早已國際知名，2008年的營業額達到124.8億美元，雇員達到3.54萬，除了生產普通人使用的數碼相機，還有盈利能力更強的內窺鏡等醫療設備。11月8日，奧林巴斯首度承認過去20年間隱瞞投資虧損高達13億美元，該投資虧損是由奧林巴斯在日本泡沫經濟時期證券投資造成的。奧林巴斯管理層采取的方式是對外隱瞞，而借助一系列收購填補窟窿。
　　丑聞爆發后，奧林巴斯最大外資股東美國東南資產管理公司8日已要求奧林巴斯解散當前的董事會，并建議日本證券監管部門讓奧林巴斯公司退市。東京證交所則表示，考慮將奧林巴斯列入退市觀察名單。 奧林巴斯股票價格本月8日下跌了29％，9日收盤價已較10月13日跌去約76.5%，市值蒸發超過65億美元。
　　如果在中國，奧林巴斯的待遇可能會好一些。這么一個收入巨大的公司，每年都會有不菲的稅收上交地方政府，出了問題即便公司不去“活動”，自然有政府替其先動。從另一方面講，奧林巴斯業務并未有變化，基本面仍可謂優良，破產實在可惜，利益方完全可以將責任推給一小撮居心不良的當事人，從而保全公司，即便是保留一個殼，也很值得。
　　在中國存在大量類似事例。監管部門發現綠大地存在欺詐上市現象，但只是董事長被拘押起訴，公司還能安然延續。最近名聲大振的某科技公司，在IPO沖刺的關鍵時期，董事長被公安機關以職務侵占罪調查將近半年，從公司、公司董事長、保薦人再到法律顧問，全都以不知情推脫。如果真是這樣，這些相關方也未免太過遲鈍。
　　這家公司的問題并不算大，中國市場還有很多我們習以為常，但其實是匪夷所思的事件。例如，江蘇三友隱瞞實際控制人變更五年，在IPO之前實際控制人即已變更，涉嫌欺詐上市，但最后公司安然無恙；西藏發展隱瞞實際控制人比江蘇三友還多一年，西藏發展的解釋實在牽強，稱這是出于對西藏地區企業職工穩定的考慮，最終它也沒有受到懲罰。涉嫌通過關聯交易粉飾業績的紫鑫藥業，目前也沒有受到太多追究。
　　相反，正是考慮到陷入丑聞者不會傷筋動骨，投資者還將危機事件看做絕好的投資機會，例如陷入瘦肉精丑聞的雙匯發展，一直有投資者追捧，受到追捧的還有陷入環保丑聞的紫金礦業。
　　奧林巴斯管理層原先考慮的策略，和中國企業一樣。現總裁高山修一在8日的記者會上將公司股票大幅下跌的原因歸咎于原CEO伍德福德，表示如果不是后者揭露他們都不知道的信息，那么公司仍然會在市場中保持良好地位，業務也會健康發展。這其實就是“金蟬脫殼”，是一種一有負面事件就想“搞定”的心態。
　　奧林巴斯案發，其實肇始于內斗。這反映了東西方文化的不同，10月14日，外籍總裁邁克爾·伍德福德的職務被解除，伍德福德任職期間要求董事會調查這四宗收購案，因他質疑收購案咨詢費過大，隨后被公司以管理方式不合為由解職。
　　東西方文化的不同在中國也有交集，新西蘭的乳業巨頭恒天然公司，在三聚氰胺丑聞中選擇自爆家丑，置在三鹿集團中的2億新西蘭元損失于不顧。這次美國投資者也主動表示讓奧林巴斯退市，不顧自身損失。美國投資者之前選擇讓賬務造假的安然公司破產的態度，只因他們可以原諒業績不好，卻無法原諒造假者，中國概念股經常在美國市場被獵殺，借口不是業績下降，而是造假。
　　在中國，丑聞公司能屢屢“金蟬脫殼”，最終平安，問題不僅僅出在監管上，投資者提供的姑息環境也難辭其咎。