|
據《法制晚報》報道，中國社科院撰寫的2011年《中國企業社會責任報告》正式發布，課題組分別調研了中國境內的國企、民企、外企的百強企業，從商業賄賂制度、產品合格率、社保健康培訓、節能減排等方面進行了綜合評估。結果顯示，無論是國企、民營企業還是外資企業，社會責任得分都少得“可憐”……
應當承認，盡管隨著市場經濟的發展和成熟，企業的社會責任擔當意識，越來越成為人們衡量一個企業優劣的重要標桿。但是，企業自覺承擔社會責任的意識仍然淡薄。因為，在社會轉型過程中，我國對企業的社會責任要求及制度設計還不健全和完善。
譬如說，美國《財富》雜志評選的“世界500強2010企業社會責任評估”排名中，中石油，在榜單中位居倒數第二名。震驚之余，筆者覺得美國的這個評選結果，比較客觀和公正。類似“松花江水污染”事件和“油荒”事件的屢屢發生，人們不能不對相關企業的社會責任產生疑問。
其實，世界上許多國家早已把“企業社會責任”上升到法律層面，并走向了成熟。美國大多數州都頒布了關于企業社會責任的立法，2002年布什總統簽署了《企業責任法案》，用以制裁那些瀆職、做假賬，特別是直接損害民眾利益的企業主管，提高民眾對美國市場的信心。有的國家則更為細化，如2005年5月，瑞典議會出臺一部新法律，要求所有瑞典企業在年終報表中除了做財政數據的呈報以外，還必須呈交一份企業持續性發展的報告。報告內容必須包括企業在環境保護、資源利用以及與民眾和諧相處等方面所做的努力及其成果。將與民眾和諧相處作為評估企業業績的一個方面，是瑞典政府在引導企業良性發展方面做的新努力。
所以，筆者覺得，要想讓企業勇于承擔社會責任，一味坐等企業自覺是根本不可能的，需要社會多方的合力，包括政府、消費者、非政府組織和企業的共同協作。更為重要的是，國家職能部門要大膽借鑒國外先進經驗，通過立法設計，制定出符合我國國情的《中國企業社會責任法》，用立法強制企業承擔應盡的社會責任和義務。
|