歐債危機實際上是歐美利益集團設計好的自己享用的一頓“快餐”。如果中國執意“赴宴”，這頓“快餐”立刻就會變成“瀉藥”。爭取人民幣在亞洲的核心貨幣地位，成為區域內其他貨幣的“貨幣錨”，理應是中國亞洲策略的立足點和人民幣國際化的起點。

　　當今世界正在形成兩大主流貨幣，其一是以美元為代表的主流貨幣，旗下有日元、澳元、加元等重要貨幣群的支撐；其二是以歐元為代表的新主流貨幣。眼下，世界貨幣主導權正因為主導貨幣自身屬性在發生實質性變化而產生激烈爭奪。
　　第二次世界大戰結束后，美元借助美國的超級強勢地位成為世界主流經濟活動的通用計價貨幣，美元與黃金的掛鉤，歷史性地宣告世界貨幣主導權由歐洲“移交”美國。但隨著美元戰略性的實施“脫金”計劃后，美元逐步實現將其內在價值由“含金”，蛻變為“含銅”、“含銀”、“含鐵”，這促使歐洲萌發“奪回”貨幣主導權之念。從現在看，兩者之爭已漸趨明朗。而能源資源將成為世界主要貨幣重要“標的物”，這是未來世界主要貨幣主導權爭奪的新趨勢。
　　美元捆綁的“標的物”將以石油為主，同時還會將鐵礦、能轉化成生物能源的戰略性資源等列入其中。生物能源也已逐步納入與石油等傳統能源定價趨同的軌道，這是美元捆綁“標的物”的新特點，值得關注。
　　歐元捆綁的“標的物”將以天然氣等能源為主，同時還會將黃金等貴重金屬、可再生性能源之類戰略性資源列入其中。北非的天然氣儲量在世界占有重要比重，這是歐元區國家不惜血本“整合”包括利比亞在內的北非、西亞地區的深層次原因。
　　筆者的看法是，美元在今天已是脫離一般等價物的特殊商品，是美國欲窮盡包括政治軍事等一切資源手段并脅迫西方利益集團為其打造的具有“模擬含金功能”的“人造”超級戰略資源。美元在“脫韁”之后必然尋求價值回歸，這既是歐元行將價值回歸倒逼的“功勞”，也是美元自身戰略發展所決定的。美元的標的物“預期值”的“再放大”，正是美元在價值回歸前瘋狂“再生產”的緣由。由此可以預測，在今后美元量化寬松行為“收手”前再推出若干“QEX”，都是“合理”的行為。
　　歐元的麻煩在于整合權從未真正落在歐洲人手里。看看現今仍未結束的利比亞戰爭便可明白，從表面上看，美國因國內經濟乏力而無力主導其戰事而讓位于歐洲主導，但究其實質，不難窺測出美國有借助利比亞戰事拖垮歐元區經濟的用心。說到底，控制權未掌控在歐元區國家自己手中，是導致歐元區經濟震蕩的主因，德、法以及歐元區各國政治家們正在付出前所未有的努力尋求應對債務危機之策。不過，不管歐元區各國怎么緊急磋商和協調，“做一切能做的事”，國際社會評價卻是幾乎一致的趨近悲涼，普遍認為，歐洲只有“兩個極糟選擇”：或從貨幣聯盟中驅逐一個國家，或者更大規模地削減開支。
　　本次歐債危機直接導致的結果，就是“流動性短缺”，而在全球都無力解決這個巨大缺口的趨勢下，勢必催生美國加速推出QE3。
　　那么，在這樣的世界貨幣變革潮流下，如何認識和看待人民幣的國際化定位，是篇特大文章。客觀地講，在國際新陣營漸行漸近之際，先行確立國家戰略高點尤顯重要。當下至少有幾點是可以談的：
　　首先，歐債不能碰，歐債危機實際上是歐美利益集團早已設計好的自己享用的一頓“快餐”。如果中國執意“赴宴”，這頓“快餐”立刻就會變成“瀉藥”。
　　其次，歐洲視非洲為自己的“后花園”。目前歐洲已集中顯露出對中國欲投資利比亞的蠻橫拒絕態度。這進一步表明，歐洲人已將“二戰”結束后所制定的“馬歇爾計劃”視為是歐洲生存空間的“法律框架”。中國赴利乃至非洲逐利，則被視為在搶奪歐洲的“口糧”。
　　其三，金融危機的暴發使得美國的反經濟全球化勢力日漸壯大并有日漸主流化的傾向，貿易孤立主義有可能左右未來美國政府經濟政策的走向。在美國經濟陷入經濟衰退通道的時候，亞洲國家取得的矚目成就正在令美國產生嚴重的憂慮與失落感。隨著西方反全球化聲浪的高漲，貿易保護主義的行為也隨之加劇，對于迫切希望走出去的中國而言，風險日益加大，而制衡與交易手段的缺乏，正成為日益突出的矛盾。
　　其四，各種分析表明，今后相當長一段時間，日本將會成為人民幣國際化的主要“絆腳石”。中國應對構建穩定東亞乃至東南亞的新基石有完整、長遠的謀劃，明確戰略合作伙伴，盯住和警醒“利益攸關方”，這對保障中國的生存空間和進一步有計劃地實施人民幣國際化，均具有重大現實意義。
　　其五，就國際貨幣捆綁的“標的物”而言，在未來貴重金屬中占有特殊地位的稀土，勢將自然成為各方爭奪的焦點。中國占有稀土資源的絕對優勢，也順理會成為各方籠絡或打壓的對象。日本聯合美國及歐盟，頻繁發力打壓中國，正是體現了這種著眼未來的戰略企圖。人民幣若要走出去，必定以手中擁有的優勢資源稀土作為“標的物”。所以，整合稀土產業，從現在起就要上升到國家戰略層面來考慮，上升到全國立法的最高層面來執行。為使稀土“定價權”盡快掌控在自己手中，計價單位理該率先改變。為此，應盡快建立中國稀土交易所，開展稀土期貨交易，以國際通行的“克”為計量單位以人民幣計價交易。這既是人民幣走出去的“內在價值”定位決定的，同時也是在為人民幣定價做“標的”。
　　最后，亞洲經濟目前事實上是中、日、印三足鼎立之勢，但經濟體之間的巨大差異，意味著亞洲不可能走歐元式的貨幣聯盟道路。爭取人民幣在亞洲的核心貨幣地位，理應是中國亞洲策略的立足點，也是人民幣國際化的起點。這個核心貨幣地位成敗的關鍵在于，爭取使人民幣得到區域內的廣泛承認，成為區域內其他貨幣的“貨幣錨（Anchor Currency）”。
　　具體而言，完善跨境結算將使人民幣成為中國與東南亞貿易與投資便利化的重要載體，而不斷放大的貿易與投資將進一步提高人民幣在東南亞的地位，加快其國際化進程。鑒于中國對東盟地區的貿易逆差不斷擴大，東盟國家最有可能成為人民幣“走出去”的第一站。