美國會參議院11日晚通過了旨在逼迫人民幣加速升值的法案。在世界經濟艱難復蘇的當下，這一不明智舉動足以威脅中美經貿大局，進而削弱全球信心。
　　雖然美國參議院一如外界預期通過了法案，但實際上，在美國政界、商界、學術界乃至媒體輿論界，理性反對之聲仍是主流。
　　在政界，美國國會眾議院議長博納批評說，參議院此舉實是出于國內政治考慮，不是一項嚴肅的立法行為。白宮也表示，此舉與美國國際責任相違。人們普遍認為，參議員們在大選前塑造其為選民利益不惜與中國正面沖突的形象，然后將皮球踢給眾議院和白宮。
　　但從商界反應來看，參議院之舉未得人心。鑒于美中目前一年近4000億美元的雙邊貿易規模，任何貿易爭端都會導致兩敗俱傷，這對務實的商界來說，絕不是樂見的結果。
　　在美國學界，主流意見普遍不認同中國匯率低估導致美國貿易逆差這種武斷推論。事實上，人民幣在過去5年升值24%，中國因此成為全球25個新興經濟體中，匯率升幅最大的國家，而同期美中貿易逆差并未縮小。
　　這說明中美匯率爭端實為表象，問題不在人民幣本身。以產業轉移和貿易開放為標志的全球化，在令多數人受益的同時，也令少數人受損。對美國來說，部分制造業衰退和產業工人利益受損，與其金融資本運作過度膨脹、實體經濟長期受到忽視息息相關，同時也是全球化體系下比較優勢充分競爭的結果。
　　多年來，中美在全球化大潮中結成共損共榮的利益共同體，兩國合作的“絕對獲益”遠遠超越了紛爭的“相對獲益”。盡管美國國會議員們不時地放大了利益受損階層的不滿，但改變不了中美合作共贏的基本格局。實際上，這次是民主黨參議員查爾斯·舒默第四次提交針對中國匯率的立法提案，但以往類似舉動從未獲得成功，原因即在于此。
　　無論如何，此次中美匯率爭端凸顯了進一步厘清雙邊經貿關系中輕重緩急的重要性。正如多位經濟學家所指出，對美國來說，與其糾結人民幣升值幅度，不如尋求更廣泛深入的雙邊市場開放，把解決美中貿易逆差的著力點放在放寬高技術產品輸華限制等增加對華出口方面。
　　當此全球經濟面臨二次探底、復蘇勢頭隨時可能夭折的危險時刻，如果美國議員出于國內政治需要在人民幣匯率問題上糾纏不休，其結果勢必影響中美經貿合作的大局，也不利于世界經濟的復蘇和穩定。