9月20日，國家統計局、北京市統計局舉辦“統計開放日”，針對網友對CPI漲幅數據的質疑，國家統計局城市司司長龐曉林稱，每個人心目當中的標準不一樣，導致對物價感受不一。（據9月21日《新京報》）
　　正如一千個人眼里有一千個哈姆雷特，因為每個人的收入不同、消費能力不同，所以現實物價的承受力也自是不同。有錢人對CPI無動于衷，低收入者則對CPI異常敏感，時不時就拿羞澀的荷包跟不斷上漲的柴米油鹽醬醋茶價格相比對，感覺CPI漲幅數據遠遠低于物價上漲，其實也很正常，因為CPI始終是一種具有滯后性的統計數據。
　　不過，這并不是問題的關鍵。關鍵在于，民眾對CPI的猜疑，不僅是一種“感受”，還是一種現實。
　　曾經有人這樣戲稱：工資好比眉毛短，物價猶如頭發長。切入現實的語境下，給人的感覺就是“什么都在漲，只有工資不漲”。國內經濟發展形勢向好，國家控制通脹的信心很大，“GDP增幅多少”、“CPI是高還是低”……對于普通老百姓來說，這些都是乏味和看不懂的經濟術語，很多人甚至至今也沒有搞清楚，CPI跟自己的生活究竟有什么關系。真正關系人們切身利益的，是活生生的現實。
　　數據顯示，過去20年，中國經濟的高速增長主要是靠工資虧損，即建立在節約工資成本的基礎上。從1990年到2005年，中國勞動報酬占GDP的比例從53.4%降低到41.4%，下降了12個百分點。勞動力價值被嚴重低估，勞動者收入增長緩慢但物價卻逐步“水漲船高”，特別是生活基礎商品價格的暴漲，再加上高房價、高醫療費和高教育消費，此消彼長之下就構成了“負增長”，直接影響到了人們的日常生活，社會性生存壓力在不斷擴大。對于CPI的不信任，正是這種民生焦慮情緒的某種投射。
　　在頻頻走高的物價面前，工資增長始終跑不贏的CPI終歸是讓人“霧里看花隔一層”，沒有什么說服力。工資上漲有利于緩解物價上漲的壓力，也有利于擴大內需促進消費，反過來亦可以讓CPI更具有服務經濟的現實價值。從這個角度上說，當前最迫切需要做的其實不僅是如何讓CPI的統計方法更科學，而且是如何以制度的力量推進勞動者權利的回歸，確保工資增長跑贏CPI，如果CPI漲幅將國民收入漲幅遠遠地甩在后面，再科學規范的數據也就失去了應有的意義。
　　過快的物價上漲需要調控，過慢的收入增長也需要調控。看得清CPI的數據生成，卻看不透圍繞在腰包充盈上的層層迷霧——既然現在的CPI沒有對民生的壓力足夠重視，而老百姓也只能選擇不把CPI當回事兒。