近日，幾部委聯合下發通知，要求降低牛羊等動物及動物產品檢疫收費，多項種類降幅都達30%以上。此舉旨在降低農副產品流通環節成本，進一步減輕企業負擔，下調肉類價格。（《京華時報》9月20日）
　　為什么要下調動物檢疫費？我也用一句官話表達：這是因為檢疫費具有下調的空間。具體說應該有兩點：一是，過去檢疫費從率征收是不合理的，所以現在改為按定額征收；第二，過去的檢疫費標準偏高，所以才下調收費標準。當然，這是我的分析，兩部門的通知并沒有告訴我們，檢疫費原來收費是多少，材料和人工成本是多少，利潤多少；當然我們也不知道下調30%以后，是不是還有利潤，或者是虧損——總之是一筆糊涂賬。
　　最感到有趣的是，兩部門的文件在談到下調檢疫費時，居然說是為了“進一步減輕企業負擔，下調肉類價格”，這倒讓我忍不住笑出聲來了。檢疫費下調與降低肉價，我看幾乎不存在聯系——因為效果太小了，簡直可以忽略不計。專家說了，“檢驗檢疫費只占六七元，降幅30%也就是一二元，對于整體費用來說微乎其微。”記得在前不久曝光的“健美豬”案件中，那些拿錢買檢疫證的，明碼標價也就是10元一張。那么，降低30%，每頭豬也不過少了3元檢疫費。一頭200斤重的豬宰殺后可以有150斤肉，把下調的3元分攤，每斤肉可以降價2分錢。我們雖然很窮，但對于2分錢，還是很瞧不起的。何況，現在市場上計價的起點就是精確到“角”。可見，靠下調檢疫費降肉價，簡直是一個大笑話。
　　商務部研究院消費經濟研究部一負責人說，根據全國人大提供的數據，一頭豬從仔豬到屠宰完成供需繳15種費用，除檢驗檢疫費、經營稅等合理稅費外，還有類似教育附加費、城市建設管理費等和養豬關系不大的稅費，這些費用加起來大約1頭豬要六七十元。那么多稅費不下調，卻只在檢疫費上降低一兩元，還指望靠這降肉價？
　　前幾天有兩條新聞，一條是河南省審計廳公布對全省100家房地產開發企業2010年度稅費征管情況的專項審計調查報告。結果顯示，去年審計部門抽查15家房地產企業，共查出偷逃稅887萬元。在對27家房地產企業的審計調查中發現，少繳納土地增值稅2527萬元。一條是地稅部門答復月餅稅符合法律規定。于是人們說稅務部門收稅是“抓小放大”：房地產商的稅可以放掉上千萬，工薪階層的稅連月餅也不放過。現在，我們又發現了一個“抓小放大”，這就是政府在減輕老百姓負擔時也是“抓小放大”：減的是幾元錢的檢疫費，而那些壓得許多家庭喘不過氣來的稅費卻紋絲不動，例如，房地產的稅費占整個房價的50%，最高的擇校費漲到25萬元，卻沒有人去管。
　　不反對“抓小”，下調檢疫費也是一件好事；但我們反對“放大”：那些起決定性的大額的稅費項目更應該下調，違規亂收費更應該得到治理。