歐元區主權債務危機——歐元區銀行業危機——全球金融危機——全球經濟危機——社會大動蕩……華爾街金融海嘯發生三周年之際，在歐洲又展現出上述可怕的前景和嚴峻的現實。正是因此，歐債危機成了目前全球最受關注的事件。
　　這個鏈條是有可能形成的。根據《環球時報》報道，“歐豬”五國（葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙）目前欠債3萬億歐元，約50%即1.5萬億可能違約。這些主權債務的買主主要是法德等國的金融機構，一旦違約，銀行的流動性、資本充足率等問題都會暴露，從而導致洶涌的擠兌潮、破產潮、失業潮，這可能比2008年9月雷曼倒閉形成的沖擊要大得多，畢竟雷曼只造成了約6000億歐元的損失。由此引發的全球金融危機和經濟危機將毫不亞于2008年發生的國際金融危機。
　　更可怕的是，3年前的華爾街金融海嘯發生后，有一個強大的華盛頓善后。而歐元區請誰來善后呢，巴黎？柏林？抑或布魯塞爾？顯然都難當重任。歐洲主權債務問題由來已久，所謂“公共債務的可持續”討論早已開始，如果這些決策者能解決問題，何至于拖到現在！這不,剛剛結束的歐盟財長會議又無果而終,只有歐央行行長還在電視里說歐盟有能力解決歐債問題,離開財長的鼎力參與,央行行長畢竟顯得勢單力薄。
　　歐元區是迄今為止人類歷史上區域一體化的巔峰之作。為此，歐洲總體上受益匪淺，但同時又苦樂不均。德法等核心國家受益最大，他們強大的制造業能力在暢通無阻的歐元區大市場上如虎添翼，但希臘等成員國的一些產業反而受到沖擊。也正因為此，希臘等國認為獲得法德援助是理所當然的。這就像歡喜夫妻，“同甘”容易“共苦”難，大難臨頭各自飛，各國都以本國民意為借口，對一些明顯有利于消除危機的辦法能拖就拖、能抗就抗。而且，歐元區的一體化又是不徹底的一體化，歐元區各國的財政政策并未統一，只有歐洲央行，并無歐洲財政部，這為各成員國采取“拖”字訣和“推”字術提供了體制便捷。要打破這一體制僵局，當下幾無可能，因為這需要各成員國的政治家甚至國民的投票，只能在危機過后從長計議，所謂遠水難解近渴。
　　歐元區再大，也只是經濟全球大家庭中的一員。如果說區域一體化是弟弟，經濟全球化就是哥哥。弟弟有難，可以向哥哥求助。哥哥也應該幫助，因為弟弟家失火，哥哥家也會被燒及。問題在于，雖然哥哥們不斷表示愿意救火，現在弟弟還不想求哥哥，甚至還認為哥哥們想趁火打劫。譬如，假如美國想救，總有一些人認為美國別有用心，因為他們總認為歐元與美元遲早要攤牌，有人甚至夢想歐元一旦宣布與黃金掛鉤（因為歐元區各國的黃金儲備的確比美國多約3000噸），就可以導致歐元的無比堅挺和美元的崩潰。再加之美國有點自顧不暇，便不會自討沒趣。又譬如，假如中國想救，就有人認為人民幣想主導歐洲，即便一個應該給的“市場經濟地位”的帽子也舍不得給，大有燒成灰燼也不給的架勢。不給中國市場經濟地位，無非是歐元區某些成員想更多地攔住中國產品進入，想“肥水不流外人田”，本質上是對全球化的反動。看清楚歐元區的局限性，借助全球性的優勢化解困局，是歐元區繼續發展乃至生存的前提。
　　目前看來，應對華爾街金融海嘯的成功舉措之一就是全球聯手疏堵自如，用全球化的手段應對全球性的危機。歐債如果違約特別是一些大國如意大利債務違約，它的全球性破壞力大大超過華爾街海嘯，僅靠一區之力是無法挽救的。此時歐元區諸位若還不認清形勢，厘清思路，放開胸懷，還過于想著一區之私、一己之利，必然前景很慘。