英國《金融時報》近日報道稱，深陷債務(wù)危機的意大利政府正請求中國大量買入意大利國債并投資其戰(zhàn)略行業(yè)公司，以幫助該國走出金融危機。路透社的相關(guān)報道更加具體，說中投公司董事長樓繼偉已率代表團造訪羅馬，并與意大利財長特雷蒙蒂和國家控股實體Cassa Depositi e Prestiti進行了會談。
　　鑒于希臘債務(wù)危機時，中國曾出手購買希臘國債，因近期其收益率大幅上升，希臘很可能將難以避免發(fā)生債務(wù)違約，而令中國面臨明顯損失，對本次意大利方面的請求，中國國內(nèi)呼聲更多的是“不買為上”。誠然，直觀看去，本次不買意大利國債，不參與歐洲債務(wù)危機的拯救進程，短期內(nèi)我國外匯資產(chǎn)似乎就不易出現(xiàn)損失。當然，如此便也沒有關(guān)于責(zé)任歸屬、責(zé)任大小的爭論。
　　問題在于，放任歐洲債務(wù)危機深化，完全作壁上觀，是否就是符合中國國家利益的抉擇呢？
　　回顧過去，希臘此前陷入危機時，我國政府曾出手予以援救，但由于歐洲金融穩(wěn)定機制受制于多邊政治框架的博弈規(guī)則，經(jīng)濟問題被政治化，導(dǎo)致問題久拖不決。最終，希臘沉重的債務(wù)負擔(dān)并沒有在問題爆發(fā)之初就得到有效控制，也沒有得到有效化解，反而造成危機在葡萄牙、西班牙等國家相繼蔓延開來，并最終殃及占據(jù)歐洲經(jīng)濟顯著地位的意大利，顯現(xiàn)出積重難返的跡象。一個證據(jù)是，假設(shè)歐洲金融穩(wěn)定機制要救助希臘、葡萄牙、比利時、西班牙和意大利，總共需要1.18萬億歐元的資金。而目前的資金缺口大約4200億-4300億歐元，這個缺口即相當于意大利所需要的援助額（4480億歐元）。
　　更大的麻煩是，歐洲金融穩(wěn)定機制只是一個協(xié)議性質(zhì)的救助安排，它是為希臘、愛爾蘭、葡萄牙等歐洲邊緣國家設(shè)計的一項緊急金融援助機制，并不具有強制性，也缺乏足夠強大的共識基礎(chǔ)。這就意味著，不僅面臨金融困境并尋求歐洲金融穩(wěn)定機制救助的國家可以退出，而且那些歐洲核心國家也可以選擇不充當擔(dān)保人。隨著德國、法國等歐洲核心國家面臨日益強大的政治阻力，這項協(xié)議可能根本無法得到全面落實，或者因“添油戰(zhàn)術(shù)”導(dǎo)致協(xié)議力度進一步軟化。由此，可能使得歐元的前景變得非常危險。
　　誰都知道，在當前階段，歐元出現(xiàn)問題一定會導(dǎo)致新一輪世界性金融危機。如果是一個弱國退出歐元區(qū)，將帶來主權(quán)違約、企業(yè)違約、銀行體系和國際貿(mào)易崩潰等一系列后果。貨幣貶值基本上于事無補。據(jù)瑞銀估算，一個較弱成員國退出歐元區(qū)后，第一年的人均成本約為9500-11500歐元。隨后幾年的人均成本可能為3000-4000歐元/年，這相當于第一年GDP的40%～50%。
　　如果像德國這樣的較強成員國退出，將帶來的后果包括企業(yè)違約、銀行體系資本重組、國際貿(mào)易崩潰。瑞銀的估算是，德國退出歐元區(qū)后，第一年的人均成本約為6000-8000歐元，此后為3500-4500歐元/年，這相當于第一年GDP的20%～25%。相比之下，全面救助希臘、愛爾蘭及葡萄牙的人均成本（如果這些國家違約）不過略高于1000歐元，而且是一次性的。
　　不僅如此，放任歐債危機，放任歐元瓦解，還將產(chǎn)生不可預(yù)估的政治成本。歐洲的“軟實力”和國際影響將不復(fù)存在。經(jīng)驗上，現(xiàn)代法定貨幣聯(lián)盟的瓦解幾乎都會導(dǎo)致某種形式的獨裁、軍人政府甚或內(nèi)戰(zhàn)。
　　所以，筆者以為，是否救助，已不是簡單的利潤測算，還將涉及深刻的世界政治格局調(diào)整和外交等方面的國家利益判斷。在全球化時代，中國應(yīng)承擔(dān)起自身義務(wù)，并在救助過程中嘗試更加積極主動地參與主導(dǎo)整個事件進程。一是審慎設(shè)計救助方案，結(jié)合自身實力評估投入資金規(guī)模，充分參與多邊合作進程，保持持續(xù)救助的力度，避免前功盡棄。二是尋求我國戰(zhàn)略利益最大化，不僅包括交換必要的技術(shù)和資源等，還有必要多樣化救助方式，如在購買債券之外，還可以提供直接、間接的融資擔(dān)保等。三是設(shè)計必要的保護機制，對救助措施選擇性參與，對救助對象區(qū)別對待，比如，意大利等具備戰(zhàn)略意義的國家可考慮直接救助，加大救助力度，對外圍國家以間接救助為主。
　　總之，一國政治經(jīng)濟地位的提升不能依賴等靠要，關(guān)鍵時刻不宜簡單說不。中國應(yīng)更認真地思考并承擔(dān)國際經(jīng)濟危機中的“中國義務(wù)”。