8月29日，發改委就當前經濟運行形勢發布報告，稱國內價格總水平仍可能高位運行。發改委稱各種原因增加了完成CPI全年預期目標的難度，這是發改委首度公開就今年CPI指標完成情況作出表態。（《新京報》8月30日）
　　不能不說，發改委的這番表態是實事求是的。今年全年的CPI調控目標為4%，但自年初以來，CPI指數逐月升高，7月份CPI同比上升6.5%，漲幅創37個月以來新高。下半年物價形勢更不樂觀，市場通脹預期較強。這意味著，今年完成CPI全年預期目標恐怕不現實。
　　那么，如何緩解經濟通脹、減緩CPI上升？有專家和媒體開出的“妙方”是穩定農產品價格。他們認為，最近幾年，農產品價格的大幅波動拉動了CPI大幅上漲，特別是從2007年至今，短短5年內，我國豬肉價兩次領漲CPI。言外之意，經濟通脹壓力大、CPI畸高，都是豬以及農產品惹的禍。
　　這里有一個常識需要厘清，我國現在采用的居民消費價格指數（CPI）的商品分類，按用途劃分為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及維修服務、醫療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務、居住八大類，其中，CPI中食品類所占權重界定在34%左右是合理的。了解CPI這種構成分類后，就不會把經濟通脹、物價上升的原因，統統歸咎于食品類商品。
　　其實，豬肉漲價，農產品價格上漲，都有其合理的因素。比如，豬飼料漲價，旱澇災害造成的農作物減產，人力成本和運輸成本的提高等。食品價格持續上漲，的確推高了CPI，但是，除此之外，還有其他原因。
　　我們不妨看一組數字：據媒體報道，在今年上半年，12家上市銀行半年凈賺4000多億元，其中手續費及傭金凈收入幾乎占到了凈利潤的半壁江山；三大石油公司日賺8億元；前7個月，我國移動通信收入超4000億元……諸如此類的行業暴利，都是通過“霸王條款”從公眾口袋里掏錢，哪個不是“豬堅強”？這些行業暴利，對于CPI的上漲，有沒有推波助瀾？
　　還有與通脹壓力、CPI數據有直接關聯的房價。雖然經歷過一輪輪嚴厲的樓市調控，但房價一直居高不下。房價難控，也會增加通脹壓力。
　　值得強調的是，一方面CPI持續上漲，居民購買力漸弱；另一方面，居民經濟收入增長遲緩。國家統計局發布的最新統計數據表明，今年上半年國有企業的收入增幅達到24.2%，同期國家財政收入的增長更是達到31.2%。然而相比之下，城鄉居民的收入增幅卻只有7.6%。即便如此，一方面諸如“月餅稅”、婚前“房產加名稅”等繁雜的稅，輪番登場；另一方面，確保職工工資增長的《工資條例》屢屢“難產”，“十二五”規劃確定的“藏富于國”向“藏富于民”的轉變至今還是“紙上談兵”。如此尷尬現象，頗令人糾結。
　　所以，是否抑制住通脹和CPI上升，還需多措并舉。比如，除了穩定農產品供給外，像房價、油價以及通訊、銀行服務價格更要“擠水”，還富于民。政府應該通過減少稅費的辦法，減輕公眾稅負，甚至可以像香港、澳門那樣，在CPI高位運行之際，為每一個公民發放 “紅包”。