|
8月27日，北京西城區(qū)慈善超市中心店正式營(yíng)業(yè)，雞蛋、蔬果等都推出特價(jià)。但在購(gòu)物銷(xiāo)售過(guò)程中，很少有人談及慈善。收銀員稱(chēng)，對(duì)顧客消費(fèi)有多少會(huì)捐出做慈善并不知情。(《新京報(bào)》8月28日)
這家慈善超市和普通超市好像沒(méi)啥區(qū)別，特殊之處只在于，它的開(kāi)辦者雖是一家社會(huì)組織，但其真正的幕后老板是西城區(qū)的民政局。
“慈善超市”本是個(gè)挺不錯(cuò)的創(chuàng)意，但須明確的是，并不是民政部門(mén)所開(kāi)的超市就叫“慈善超市”。
“慈善超市”起源于美國(guó)，現(xiàn)已成為國(guó)外主要的慈善平臺(tái)，其主要業(yè)務(wù)是接受、處理、銷(xiāo)售市民捐贈(zèng)的舊物，用銷(xiāo)售這些物資得到的善款為殘疾人、失業(yè)者、新移民等興辦各種類(lèi)型的福利工廠、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和就業(yè)安置場(chǎng)所。
對(duì)照一下，就可以發(fā)現(xiàn)，西城的“慈善超市”難以名實(shí)相符。除了因?yàn)榉煞ㄒ?guī)的不健全，導(dǎo)致其主體身份官不官、商不商外，還至少存在著三方面的缺陷：
首先，缺少慈善的意識(shí)氛圍。開(kāi)辦者、經(jīng)營(yíng)者的操作思路中缺少慈善的成分，只是把它當(dāng)作一般的超市運(yùn)作，必然使其脫離了“慈善”的核心，連超市的工作人員也不知道市民最關(guān)注的問(wèn)題，也就不是偶然的。其實(shí)，“慈善超市”的主要價(jià)值在于它是交流愛(ài)心的平臺(tái)、培育慈善的基地，賺錢(qián)并不是它的首要目標(biāo)。
其次，缺少完善的運(yùn)作機(jī)制。除了設(shè)立了捐贈(zèng)點(diǎn)外，其他的都與一般超市無(wú)異。在如何吸引義工，如何接受捐贈(zèng)物品等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上都沒(méi)有特色舉措，沒(méi)有真正起到引導(dǎo)和示范作用。
更關(guān)鍵的是缺少?lài)?yán)格的監(jiān)管機(jī)制。捐贈(zèng)物品從何處來(lái)，到何處去？超市的利潤(rùn)如何控制？賬目如何公開(kāi)？這些都是疑問(wèn)。這就使得其失去監(jiān)督，容易成為某些部門(mén)和個(gè)人斂財(cái)?shù)墓ぞ摺．?dāng)下，打著慈善的幌子，利用政策享受種種優(yōu)惠和便利，大肆攫取利益的例子還少嗎？
|