在濟南，超市里1盒尊貴福禮月餅禮盒，標價1980元；10個裝的皇品尚禮月餅，標價1280元。而在重慶的超市，動輒成百上千的月餅也隨處可見……。盡管近年來飽受非議，“天價月餅”卻沒有絕跡。
　　市場上的買賣雙方，一手交錢，一手交貨，本是“周瑜打黃蓋——一個愿打，一個愿挨”。可是，“天價月餅”為何飽受爭議呢？即使不受老百姓待見，天價月餅卻一次又一次地粉墨登場，根源又在哪里？
　　首先，需求決定供給，人們需要社會交換的工具。對于這些天價月餅，很多人都是“看得起買不起”。那么，到底是哪些人在購買天價月餅？如果我們留心觀察的話，就會發現購買天價月餅的，無權無勢的下層人物少，有權有勢的上層人物更少；而居于兩者之間的中層人物居多。對于中層人物來說，天價月餅成為他們與上層人物交往的“叩門磚”，成為謀取利益的工具，用來打點關系和獲取資源。而下層老百姓，對于天價月餅，要么是不感冒，要么是有心無力。
　　其次，“送禮”文化的影響根深蒂固。送禮這一傳統在中國歷久彌香，永遠都不會過時。月餅也好，茶葉也罷，都在無形中演化為一個符號，一個象征。送月餅的，送的是尊重和敬意；吃月餅的，吃的是面子和身份；天價月餅就成為人們迎來送往、觥籌交錯的裝飾和點綴。
　　現實讓人無奈，過去則讓人回味。小時候，家在農村，父母常年在外打工，我和奶奶相依為命。每到中秋節，奶奶都會買上兩個月餅，哪怕它是那樣的粗糙廉價。我吃著月餅，看著窗外的月亮，想象著很遠很遠的地方，爸爸媽媽是否也和我們一樣，手拿月餅，仰望著月空，思念奶奶和我？月餅，承載著千萬家庭的思念記憶，從一個簡單的食物，上升為一個文化記憶。
　　現如今，月餅的包裝越來越精美，價格也節節攀升；月餅的味道卻如同王小二過年，每況愈下：它不再是溫馨的家庭記憶，而是冰冷的商業符號；它不單單是食物，也是工具。天價月餅之所以飽受爭議，不在表象，而在于“幕后”——貧富差距的擴大，社會公平的損傷，底線倫理的坍塌……唯有對癥下藥，政府、市場和社會三方形成合力，才會根除月餅、茶葉等“天價商品”生存的土壤。