盡管標準普爾公司日前將美國主權信用評級從最高的AAA級下調至AA＋，但看上去其他評級機構并不認同標普的做法，評級機構惠譽就發布報告力挺美國，確認美國的長期外幣和本幣發行人違約評級以及美國國債評級為AAA，長期評級的展望為穩定。
　　可以認為，惠譽沒有跟風標普調降美國評級屬于意料之中，這其中既有不同評級機構使用指標的差異、也反映出惠譽和標普對于美國當前主要矛盾以及奧巴馬政府解決問題能力的不同認識。
　　無論如何，惠譽維持美國信用評級避免了美元和美國經濟遭遇更大的沖擊。而從金融市場上看，美債評級下調的陰霾似乎也開始逐漸散去，美國股市已基本收復標普降級以來的失地，國債市場更是氣勢如虹，反而因為金融市場的劇烈動蕩而更受投資者追捧。
　　但事實上，當前絕沒有到可以樂觀的時刻。一個趨勢的形成絕不會因為短期波瀾而終結，歐美在危機應對措施上的小打小鬧只會延長危機的長度。更可悲的是，債務危機制約了歐美救市的政策空間，歐美不能再重復2008年通過政府大規模舉債來刺激經濟，但除此之外，似乎又沒有其他策略可供選擇。
　　這樣就會造成惡性循環：只要全球經濟持續收縮，債務就會以比經濟收縮更快的速度惡化。因此，可以認為，真正的危機可能剛剛上演，目前只是危機高潮前的序曲而非高潮本身。
　　顯然，對中國來說，在短期風險收斂之后，如何從危機中“火中取栗”是接下來必須思考的問題———眾所周知，2008年的全球救市行動造成了當前全球通脹、各國債務急速膨脹等一系列負面后果，中國更是深受其害。
　　就當前的危機而言，雖然中國在外儲、出口、國際投資等方面有遭遇損失的風險，但與處于漩渦中心的歐美國家橫向比較，受創仍算較輕的。另一方面，中國經濟抗風險能力遠較2008年要強。更重要的是，在這一次危機中，全球最大和第二大的經濟體齊齊陷入泥潭，中國當仁不讓地成為扮演全球拯救者的首選，而歐洲和美國也紛紛表達了希望中國出手幫助的強烈愿望———美國副總統拜登的訪華，就充分表達了對“最大債主”的拉攏之意。
　　總的來說，綜合全球未來通脹演變、經濟形勢和金融風險，中國大可靜觀其變，以待形勢明朗，同時不妨把全球債務危機看做實現經濟增長動力“切換”的契機。考慮到中國實際上可能處于比上一次金融危機中更加有利的地位、重要性更加凸顯，只要應對策略得當，中國將能夠借機“更上一層樓”。