周瑜為什么要痛打黃蓋？不如此騙不了曹阿瞞是也；騙不了曹阿瞞，當然也就難解東吳之困。黃蓋為什么能豁出去讓周瑜痛打？除了前述原因外，他還知道，被打絕無性命之憂，甚至連殘疾的風險也不用有一絲一毫的擔心。結果，地球人都知道，曹操就真的被騙了個底兒掉。
　　按《三十六計》的說法，周瑜、黃蓋演的是苦肉計。在中國歷史上，苦肉計也是常演常新，“要離刺慶忌”、“荊軻刺秦王”等膾炙人口的經典段落不勝枚舉。鑒于對中國古代兵法的一貫癡迷，當代的美國人依樣畫葫蘆地偶爾用上一用，小試身手，也實在是沒什么可大驚小怪的事情。
　　標準普爾史無前例地調降美國長期主權信用評級，大概就足可稱得上“活學活用”的典范吧。或許用不了多久，此案例就會出現在某些領域的教科書上。
　　據媒體報道，標普公布報告前，已就報告內容與美國財政部進行了溝通。雖然美國財政部認為報告中的數據有高達2萬億美元的誤算，而且標普也承認數據確實“有問題”，但標普仍斷然拒絕了美國財政部讓其再仔細核實一下數據、晚些發布報告的“請求”，很執拗地迅速向世人昭示了自己的新發現。
　　眾所周知，美國財政部的官員尤其是高層官員與華爾街各大金融機構之間的關聯千絲萬縷，在面對重大的國內、國際事務時，雙方幾乎保持著高度一致的步調，并且在其間相互幫助、相互提攜、互為唱和，實現共贏。因此，標普此次對美國財政部的“迎頭痛擊”，著實打得世人有些暈頭轉腦。至于蓋特納是否也出現了眩暈癥狀，目前似乎還沒人知道，反正從電視上看，他好著呢！
　　另外一個有意思的現象是，標普報告發布后，在美國金融圈子里呼風得風、喚雨得雨的大佬級人物，幾乎都選邊兒站到了標普的對立面：格林斯潘就說，美國國債不會出現償付問題，我們可以印美元償債；巴菲特也信心滿滿地說，如果世界上存在4A級的國家債券，那就應該是美國國債；保羅·克魯格曼也在《紐約時報》上撰文，對標普評估的準確性進行了質疑；勞倫斯·薩默斯言之鑿鑿地說，標普的計算方法有問題，結果不準確；史蒂夫·福布斯甚至認為標普此舉很“令人吃驚”……
　　好一個“雖千萬人吾往矣”的標普！以前怎么就沒看出標普如此高潔的氣節呢？
　　即使不諳人情世故的人也知道，“仆人”的話可以不聽，手足、袍澤的話卻不能不聽。標普混跡江湖多年，難道連這點生存常識都不知道？居然瞞著大佬們搞突然襲擊，搞得大佬們事后驚詫連連？不管你信不信，反正我是不信。在華爾街這個鐵板一塊的小圈子里，竟然能凌空蹦出一位“真的勇士”，對著至高無上的美國國家利益橫掃一刀？真是令人奇怪也哉！
　　因此，以小人之心略微揣度，“苦肉計”三個字立時映入心田，還真怨不得別人心理陰暗。
　　所謂“苦肉計”必須具備兩個要件：不能把使詐者打死，又要打得讓苦主深信不疑。有了這兩個要件，后面的故事才好接著演繹。從目前的情形看，“降級事件”顯然表演得很是成功。
　　一方面，標普調降美國長期主權信用評級幾乎對美國經濟“毫發無傷”，美債照賣不誤，甚至還更好賣了。不管你心里高興不高興，格林斯潘說的話還是很實在的，只要美元還能接著印，美國國債就沒有任何問題。那么，信用降級的美國，還能接著印美元嗎？答案顯然是肯定的。因為在世界范圍內、在可預見的將來，美元的“替代者”連影子還見不到呢。
　　歐元能被視為有潛質的替代者嗎？不能。這個早產兒不但有天生的缺陷，而且哪怕即使剛剛顯露些虛胖的體態，“標普們”適時的一枚銀針、利比亞似的一張試紙，都能令其馬上現了原形。日元能被視為有潛質的替代者嗎？不能。作為迷失了20年的美國的跟班兒小弟，哪怕在夢中都不會產生“僭越”的念頭。人民幣能被視為有潛質的替代者嗎？目前看道路還有些漫長。作為“硬通貨”，顯然是需要具備一些條件的，其中最為重要的是，要有在關鍵時期、關鍵地域通過政治、經濟、軍事手段捍衛其“硬通貨”地位的能力和意愿。除此之外，還有其他什么貨幣能被視為有潛質的替代者嗎？
　　如此看來，《華爾街日報》所言不虛，AAA評級與AA+評級真的沒有什么實質性區別。所以，雖然這次伯南克很“夠哥們兒”地沒有第三次QE一下，但QE3就是弦上之箭，何時發、怎么發，又以誰為標的，全憑美國人說了算，別的什么人是無需操心、也操不了這個心的。作為一個老牌兒的市場經濟國家，美國難道還會怕什么人罵自己臉皮厚嗎？
　　另一方面，在全世界眼中，標普這次又確實把美國政府打得夠嗆，這不，極度“痛苦”的美國政府已經開始著手調查標普內部是否存在內幕交易了。此舉也更讓世人相信，標普就是那個躲在人群中喊出“他沒穿衣服”的純真小孩；標普就是那個以打黑除惡為天職的“深喉”。標普給美國降級所要傳達給世人的潛臺詞，顯然更加深入人心。
　　“降級事件”后，全世界顯然相信美國經濟不行了！全球股市的連續暴跌以及美國人適時地開始熱愛“儲蓄”了，都為此進行了精彩的詮釋。
　　既然如此，那些以“寄生”于美國需求為樂的經濟體，顯然應該盡快做出不同的政策選擇了這大概才是此次“標普事件”的要害吧，比如：為了防止經濟失速，應盡快全面放松政策管制，放松銀根、放松地根，甚至還要放松“人根”，放松對房地產的管制；經濟結構轉型應該緩行；應該盡快進一步放松對外來資本的管制，放松對匯率的管制，等等，總之，應該盡快把以控制通脹為重點的經濟政策轉變到預防通縮上來，從根本上轉變經濟政策取向。
　　“既然同為地球村村民，與其總是我們招人討厭地量化寬松，不如大家一起寬松一下吧。這樣，我們的壓力也會小些。”伯南克們打一打這樣的小九九，真是沒什么可奇怪的。只有大家都急迫地寬松起來，市場才能開始熱鬧起來；只有各個市場熱鬧起來，水漸漸深起來，潛水者才能攜帶戰利品全身而退吧。在中國A股市場歷練彌久的投資者都知道，沒接盤的，就沒逃跑的。
　　“降級事件”得到各界認同的標志還有許多。比如，最近幾天，國內類似的觀點竟也真的開始多了起來：“拐點”來臨了；貨幣政策應有預見性；進一步緊縮政策不應再推出；不能美國感冒，A股生病，等等。所有這些多多少少都給人以似曾相識之感。歷史經驗告訴我們，在通脹形勢仍很嚴峻、外部環境日趨復雜的背景下，一方面，既有的政策取向似乎還應堅守，少動多看為宜；另一方面，要做足功課，備好預案，尤其要關注資金動向，一旦套利資金出現苗頭性動作，就要迅即動作，絕不手軟。
　　“苦肉計”雖屬“敗戰計”中的一計，但能在關鍵時刻祭出此招的，往往才是最強的對手。面對這樣的對手，你應隨時準備迎接其最后一擊。