13日最新消息稱，標(biāo)普可能遭到美國監(jiān)管方“報(bào)復(fù)色彩”的回?fù)簦�美國證交委員會（SEC）正對標(biāo)普下調(diào)美國信用評級展開調(diào)查，希望查清標(biāo)普內(nèi)部是否存在內(nèi)幕交易。
　　8月6日，標(biāo)普首次把美國主權(quán)信用評級從AAA降至AA+，進(jìn)而引發(fā)全球金融震蕩。標(biāo)普、穆迪和惠譽(yù)三大評級機(jī)構(gòu)均誕生于美國，幾乎壟斷了國際評級工作，是向來對美國評級“反應(yīng)遲鈍”的“笨孩子”。有純種“美國血統(tǒng)”的標(biāo)普，一向都是維護(hù)美國利益的，這次為何一反常態(tài)？很多分析都認(rèn)為，這是為了維護(hù)其職業(yè)道德。
　　對標(biāo)普下調(diào)美國信用評級的反思，顯然還不是“維護(hù)標(biāo)普自身職業(yè)道德”這么簡單，這完全是對美國的“小罵大幫忙”。俗話說“打是親、罵是愛”，標(biāo)普這次就完全充當(dāng)了類似角色。對于美國政府所謂“尋求報(bào)復(fù)標(biāo)普”之類的說法，我們姑妄聽之，不必當(dāng)真。
　　標(biāo)普“小罵大幫忙”的角色扮演，我們可做以下分析：首先，下調(diào)美國主權(quán)信用評級，僅僅是三大評級機(jī)構(gòu)中的一個(gè)，而其他兩個(gè)“孩子”表現(xiàn)還是很溫順的。其次，標(biāo)普下調(diào)評級的時(shí)機(jī)微妙，它是在兩黨為上調(diào)美國債務(wù)上限最終達(dá)成妥協(xié)之后才做出的。標(biāo)普并未在達(dá)成協(xié)議前“犯上作亂”，無疑只是想給美國政治角力敲響警鐘，這就大大減緩了降級對美國金融市場的“殺傷力”。再次，下調(diào)評級對美國經(jīng)濟(jì)短期來說的確造成了震蕩，但從中長期來說卻有利于美國債務(wù)保持流動性、連續(xù)性，更有利于美國巨額債務(wù)稀釋和“隱形違約”。在美國削赤“寸步難行”的局面下，一方面保持債務(wù)“蓄水池”豐滿，另一方面有意推動美元貶值，無疑有利于美國稀釋債務(wù)、危機(jī)轉(zhuǎn)嫁，可謂美國“損人利己”陰招的重演。
　　值得警惕的是，依然掌握國際金融話語權(quán)、能“呼風(fēng)喚雨”的三大評級機(jī)構(gòu)的下一步動向，很可能選擇“刀刃外轉(zhuǎn)”。也就是說，他們可能會強(qiáng)化對歐元區(qū)、新興經(jīng)濟(jì)體國家的主權(quán)信用評級“說三道四”，甚至是“痛下黑手”。最近，下調(diào)法國3A信用評級的說法盡管只是傳言，無疑也是美國評級機(jī)構(gòu)“刀刃外轉(zhuǎn)”的一次“預(yù)演”。隨著美國金融市場的“風(fēng)平浪靜”，隨著美國經(jīng)濟(jì)暫渡危機(jī)，標(biāo)榜“公正”的評級機(jī)構(gòu)還會再造“風(fēng)浪”。
　　美國的三大評級機(jī)構(gòu)滲透著美國的意識形態(tài)與國家利益，當(dāng)前，眾人皆知美國評級機(jī)構(gòu)的“特點(diǎn)”，但打破評級壟斷、建立多元化評級機(jī)制的時(shí)代已經(jīng)到來。從未來發(fā)展趨勢看，讓新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)出自己的聲音，用多種評級的聲音釋放壟斷的巨大風(fēng)險(xiǎn)，將是不二選擇。