在世界三大評級機構中的兩家維持美國信用AAA評級不變的情況下，標普出人意預料地降低了美主權信用評級。美國評級遭下調，對誰的影響最大？
對美國自身來說，這可能令美國經濟復蘇蒙上一層陰影，可能使得華爾街市場遭受創傷，可能讓美國籌資成本增加，從而對其借債發展、借債維持本國福利、借新債還舊債的模式遭受挑戰。但是，以上這些影響都是“可能”，能否發生仍存在變數。長期來看，一個評級下調對美國經濟的影響是有限的，因為歐元區、日本的經濟狀況不如美國，美元優勢仍然明顯，美國的創新能力與歐洲、日本相比也是最強的。
而對于其他國家來說，所受的影響就既直接又巨大了。表現在兩個方面：一是對全球美國債主的影響，如果受美信用等級下調影響，美債大幅縮水，那么，誰持有美債最多，誰受到的損失就最大。二是對外儲大國的影響，如果美國信用等級遭下調使得美元大幅貶值，那么哪個國家外儲最多，哪個國家損失就最大。
標普下調美評級后，美國總統府和財政部都出來回應，稱標普犯了嚴重的錯誤，其評級結果缺乏可信度。但這些都是表象，美國政府背后說不定正在偷著樂。奧巴馬政府正在竭力推進其出口倍增計劃以推動經濟復蘇，需要美元貶值這一助推平臺，但國際上對美元貶值譴責聲太大，美國急需一個借口，一個既具有說服力又不引火燒身的理由，標普恰好給正想打瞌睡的美國遞上了一個枕頭。再者，由于受到世界各國抨擊，美聯儲不敢輕易推出第三輪量化寬松政策，而標普下調美評級很可能給美聯儲推出第三輪量化寬松政策找到了一個最好的說辭。
如此看來，標普下調美信用評級的可能結果是：美元貶值，美國國債縮水，美國經濟因出口大增而拉動力增加，美國掠奪了債主財富，世界其他國家特別是新興市場國家則受到輸入型通脹的影響和經濟上的巨大沖擊。所以，評級風波可能是美國與三大評級機構上演的一場雙簧戲，不能排除這是一場美國政府與評級機構幕后聯手算計全球債主的陰謀。作為外儲大國和美債持有大國，中國必須堅定不移走外儲多元化之路，逐步擺脫被綁架的危險。