《蝎子和青蛙》這則伊索寓言今夏在美國讀來頗有警世意味。蝎子讓青蛙背它過小溪，青蛙擔心地問：“我怎么敢確定你不會蜇我呢？”蝎子說：“蜇你后，咱倆豈不同歸于盡了？”青蛙于是放松戒備。當它倆到了溪中央時，蝎子蜇了青蛙一口，青蛙下沉時責問道：“你為什么要蜇我？”蝎子答說：“這是我的本性！”
眼下，現實版的《蝎子和青蛙》在華盛頓的波多馬克河畔展開。蝎子就是已經得到“邪教團體”、“恐怖組織”、“綁匪”等稱謂的共和黨，青蛙則是幾乎沒有護身服可穿的奧巴馬政府。從目前形勢看，美國債務違約警報暫時解除，二者之間的博弈卻遠未結束。
奧巴馬原以為共和黨為了自身利益會同舟共濟，因而在提高公共債務上限的談判中，甚至拋出了把醫療改革和社保退休金都囊括在內的4萬億美元減赤計劃。奧巴馬的橄欖枝方案如此右傾，但“蝎子”的回應則是羞辱，博納不接電話以及走出談判間架空總統。
當然，“蝎子”也要承擔膽大妄為的代價，1995年共和黨眾議長金里奇迫使克林頓政府關門，引發民眾生活不便和牢騷滿腹，成為克林頓連任的東風；目前的多項民調顯示，很多美國民眾將目前的僵局歸罪于共和黨。路透社的最新民調顯示，31%的受訪對象認為當前的談判僵局是共和黨的責任，21%的受訪對象將責任歸咎于奧巴馬，另有9%的受訪對象責備民主黨議員。
對于兩黨的爭執，《華盛頓郵報》專欄作家哈羅德·邁耶森指出，除非奧巴馬對美國債務高攀的局面承擔全責，對俄克拉何馬州的高溫天氣認罪，并承認自己不是美國人后回到肯尼亞，否則共和黨人是不會滿意的。
想要連任的奧巴馬必須擺脫軟弱形象，因為這場馬拉松式的債務談判已讓很多民眾質疑奧巴馬的領導力。最新公布的皮尤民調顯示，只有41%的登記選民希望奧巴馬連任，而有40%的登記選民希望任何一位共和黨候選人在明年大選中獲勝，奧巴馬在這一民調中僅領先1個百分點，大幅低于同一民調在5月份時11個百分點的領先優勢；該民調還顯示，對于奧巴馬連任極為重要的中間選民正在離他而去，在兩個月之間，中間選民對他的支持率從42%下降至31%。
這場僵持戰也讓人聯想起奧巴馬前任曾遭遇過的危機。《華爾街日報》近日評價：即便是在敦促國會通過北美自貿協定和性丑聞纏身等艱難關頭，克林頓始終都展現了總統的人格魅力；小布什則總掛著一副傻乎乎但卻真誠的表情；這兩位前總統身上都有著奧巴馬沒有的重要品質——“真誠”，而不論奧巴馬說什么或做什么，現在都讓人看不出誠意。
奧巴馬或許希望歷史能重演金里奇引火燒身那一幕。
不能排除這可能是歷史的選擇，但奧巴馬首先不要忘記，2011年的美國和1995年已大不相同，當年美國累計的債務總額只是如今的零頭，加之經濟刺激政策效果乏力，民眾眼下對大政府的容忍度遠不如當年；此外，當年金里奇手下大多數年輕議員皆為俯首聽命之輩，而“青蛙”現在背著的卻是掌握著眾議院的“蝎子”。
可預見的是，美國版《蝎子和青蛙》將繼續上演。美國的政治風向標已轉向了中間明顯偏右，倘若2012年大選民主黨再敗，這個伊索寓言或許會上演出令人咋舌的版本。