|
6月21日，在微博上出現了這樣一條消息：“渤海油田有兩個油井發生漏油事故已經兩天了，希望能控制，不要污染。”之后媒體紛紛希望進一步了解情況，但是中海油都沒有回應。直到7月1日，中海油投資者關系部才發布消息稱，渤海蓬萊19-3油田于6月上、中旬發生滲漏，附近海面出現油膜，目前滲漏點已經得到控制。
毫無疑問，在一個法制健全的市場經濟體中，出現這樣的漏油污染事件，企業具有在第一時間向公眾公布真相的責任；至于是否釀成嚴重后果及相應賠償，則另當別論。不過，在中海油看來，這僅僅是“一個小常規事故”，只要能夠掩蓋就盡量掩蓋，能把公眾蒙在鼓里就蒙在鼓里。因此，在漏油事故發生后，它不僅未向外界及時發布任何消息，甚至繼續采取措施封鎖消息。而網友的微博爆料也被刪除處理。最后，在媒體窮追不舍之下，社會影響日甚，這才首次也是惟一一次輕描淡寫地回應。
中海油的傲慢可見一斑，而且這種傲慢積習已久。公開資料顯示，去年5月13日，中海油天津分公司南海一號鉆井平臺就曾發生一起溢油事故，但中海油一直沒有公布詳情。中海油的傲慢是如何煉成的？
中海油的傲慢首先是一種資本的傲慢。資本的天性是逐利，所有的資本不管其性質如何，都在一定的制度約束條件下，進行著利潤最大化的行為。污染本質上是企業行為造成的一種社會成本，如果企業不用為這種社會成本買單，那么污染當然屢禁不止，資本也當然傲慢不止。墨西哥灣漏油事件中，BP公司也一度反應遲鈍，但最重要的是，BP必須為自己的傲慢以及污染嚴重后果承擔以百億美元計的代價。這種有力監管的懲罰機制，提供了一次次的前車之鑒，馴化了資本的傲慢。耐人尋味的是，此次漏油的渤海蓬萊19-3油田，由中海油和外資企業康菲中國合作開發，且由后者擔任作業者。但這個“外來的和尚”顯然已經“入鄉隨俗”，沒有了懲罰機制的約束，資本的傲慢原形畢露。
這也就不難理解，在紫金礦業污水滲漏事故中，為什么該企業膽敢瞞報事故9天。不過，這個民營控股的上市公司，至少在東窗事發之后，就不再那么傲慢。但中海油的傲慢是桀驁不馴的，因為它不是紫金礦業，而是高高在上的央企。在此次事故過程中，我們沒有看到監管部門有什么作為。據說，康菲中國及時向國家海洋局以及合作方中海油做了匯報，所采取的措施“得到了他們的積極支持”，相關監管部門對事件的處理進行了“嚴格監督和直接指導”。那么，知情的相關部門，為何沒有第一時間向公眾發布這一事關公眾健康和公共利益的信息？
資本的傲慢并不可怕，一套放之四海而皆準的利益懲罰機制，就可以乖乖馴服；但一些央企的傲慢，越來越成為脫離公眾利益和有效監管的龐然大物，要想關進籠子里，卻沒那么簡單。
|