最新一期《瞭望新聞周刊》對“市場歸市場、保障歸保障”的住房雙軌制可能導致住房兩極分化的問題進行了探討，文章引用專家的話稱，住房雙軌制將可能造成一道加劇貧富分化的“分水嶺”，因為缺乏需求量最大的普通商品房，中間階層既沒有雄厚經濟實力購買豪宅，又很難擠進為困難家庭設置的保障房。
對于專家擔心的既買不起豪宅又不夠保障房條件的“夾心層”住房將面臨困難的問題，筆者認為對此應該有一個正確的看法和認識。如果停留在靜止的想象中，這一問題確實可能存在，但只要“市場歸市場，保障歸保障”的住房雙軌制能夠建立起來，“夾心層”的問題就會迎刃而解。
一來，隨著保障房的大規模建設、大量投放使用，其準入條件、覆蓋面將會向“夾心層”擴展，一部分“夾心層”的住房問題將會被納入保障性住房里解決。二來，豪宅需求畢竟有限，加之行政手段對大戶型、別墅類豪宅的限制，開發商不可能僅僅建設豪宅，需求最大的普通商品房仍然是開發商建設的重點，精明的開發商是不會放過這一巨大的市場需求的。同時，由于保障房增加了對需求的分流，普通商品房價格將會趨于穩定甚至走低。因此，筆者認為，不必過于擔憂雙軌制會導致住房的貧富兩極分化，一邊是低端保障房、另一邊是豪宅的極端住房格局是不會出現的。
而目前保障房配套設施不完善、多數建設在偏遠地區，倒是一個需要高度重視的問題。如果把保障房建設在城市偏遠地帶，又沒有公交車，缺少配套設施，使得居住者的生活成本遠遠高于其他地區的話，那么就違背了保障房建設的根本目的。