現在無論是南方還是北方，雨季才剛剛開始，各地應“亡羊補牢”盡快采取措施，排除隱患，不要讓城市內澇從“一年一遇”變成“一雨一遇”。
　　最近南方暴雨，大雨所至，幾乎每個城市都發(fā)生了內澇。到武大“游泳”，到西湖“看海”；繁華街道可行舟、可垂釣的南昌，終于如愿成了“中國水都”……網絡上的各種調侃，創(chuàng)意頻現。
　　這場城市內澇，我們似曾相識。去年也曾有百余城市發(fā)生內澇現象，其中媒體報道說廣州市的內澇造成的損失就超過10億，當時廣州市長萬慶良和廣東省委書記汪洋，都曾公開向群眾道歉。今年，在內澇比較嚴重的武漢，市長唐良智也在第一時間道歉，并承諾及時解決城市積水問題。
　　暴雨引發(fā)的內澇，直接考驗的是城市排水系統，本質上考驗的恰恰是城市的主政者。認識到自己的問題，并公開向民眾表達歉意，這應是官員的基本態(tài)度。而更關鍵的是要“知恥而后改”，找到問題的根源，并從根本上解決。
　　對于城市內澇，武漢市水務局官員坦承，武漢的管網、箱涵等排水系統的口徑還是按照“一年一遇”的標準建的，南昌、杭州的政府部門對于城市排水系統建設跟不上城市發(fā)展，歷史欠賬嚴重，同樣沒有諱言。
　　不過，讓人納悶的是，既然政府部門知道城市內澇的癥結所在，為什么不下力氣去治理，而是任憑年年下雨年年澇呢？
　　我國城市排水管道設計標準一般為1至3年，與美國、日本、歐盟一般2到10年的標準相比是偏低的。而且說是1至3年，實際執(zhí)行大多“就低不就高”，道理很簡單，設計標準越高，投資越大。據專家估算，如果把設計標準從1年提升到3年，投資將會增加1.3到1.5倍。排水系統的造價本來就昂貴，標準提一點投資更要翻倍。
　　其實，人們都知道，地下公共設施建設的落后，與官員的政績展示和考核有關。城市排水系統不具備悅目的展示效果，不能像馬路高樓那樣產生明顯的經濟效益，再加上官員的任期短，排水系統建設周期卻很長。由此，官員就缺乏動力，以較高的標準，抓城市排水系統的建設。
　　去年，官員為城市內澇道歉連連，不知道在這過去的一年中，各地的“地下投資”究竟幾何？今年城市內澇又現，也的確證實，很多市長們并沒有把去年的災情當回事。
　　面對城市內澇，公眾當然需要看到官員的歉意，因為，現在還有很多城市的主政者甚至還沒有愧疚之心。然而，一句道歉哪怕再真誠，也不能保障城市不會再變成“東方威尼斯”，所以，道歉之后更重要的還是問責和行動。
　　現在無論是南方還是北方，雨季才剛剛開始，各地應“亡羊補牢”盡快采取措施，要有治理時間表，查找內澇原因，排除隱患，不要讓城市內澇從“一年一遇”變成“一雨一遇”。