雖然國際板尚無明確的時間表與路線圖，但決策層的表態、學界的爭論及市場關注度的升溫，在一定程度上預示著國際板的腳步已漸行漸近，也在事實上造成市場的波動。
國際板的推出對宏觀經濟和資本市場究竟有多大沖擊？《經濟參考報》“金融大家談”欄目就此專訪了國務院發展研究中心金融研究所副所長、中國銀行業協會首席經濟學家巴曙松。
在回答“金融大家談”提出的“前期市場擔憂國際板分流主板資金，這種沖擊是否顯著”時，巴曙松指出，目前廣泛流傳的假設條件是，國際板候選公司主要來自紅籌股企業、在內地業務比例較大的知名跨國大型企業和中國香港大型企業，一般要求公司市值不少于300億元人民幣。由于該類公司實際融資需求并不高，所以每家公司首次公開募股(IPO)的規模預計不會超過300億元，按照年底前上市不超過5家計算，2011年全年國際板IPO融資規模最多為1500億元，實際可能不到1000億元，因此國際板對A股市場流動性的直接沖擊并不十分明顯。
但巴曙松同時強調，關鍵問題在于國際板的沖擊有可能疊加全流通、貨幣緊縮的政策沖擊，再加上估值水平差異等，從而放大國際板的沖擊效應。
他解釋說，2010年A股融資與解禁股減持總額約為10884億元，2011年前5個月該數字為4046億元，全年估計為9710億元，市場將重新面臨全流通帶來的估值中樞下移壓力。回顧來看，A股市場自2007年股權分置改革之后，市場的所有估值和市場參數都出現了全面重置，2008年股市下跌反映了全流通和擴容帶來的調整壓力；2009年和2010年應對金融危機帶來的超常規大規模的信貸投放，客觀上對沖和消化了部分全流通和新增融資帶來的壓力。現在，金融危機逐步過去，貨幣政策的基調是回歸常態化，對市場的影響將是回到全流通之后市場重新尋找價值中樞的波動軌道中。因此，市場擔心當前時點引入海外企業直接IPO，再考慮到估值水平的差異以及可能導致的分流資金，進而從心理預期上對本國企業股票價值造成沖擊。此外，貨幣政策緊縮壓力顯現，2011年的政策基調在通脹回落之前，將維持偏緊縮態勢，到目前為止，央行已6次上調存款準備金率。因此，國際板推出、全流通范圍迅速擴大及流動性緊縮三者的疊加可能會明顯放大國際板單一事件的沖擊力度。
巴曙松認為，國際板對國內主板估值水平的沖擊主要在心理層面，實際壓力有限。他說，從歷史水平比較，歐美上市的國際公司估值平均水平普遍低于A股整體估值水平。經過2007年以來全流通和股市擴容調整以及本輪緊縮政策的影響，截至2011年5月底，滬深300指數PE、PB分別為14.29倍和2.27倍，與潛在的國際板上市跨國企業的估值水平十分接近，同時恒生AH股溢價指數在5月底收于96.25，顯示A股較H股已經出現折讓。因此，動態地看，在目前的經濟周期下，緊縮政策疊加全流通的洗禮，A股整體的估值中樞已經明顯下移。從今天這個時點來看，國際板上市可能難以對A股主要的大盤藍籌等整體估值水平造成明顯沖擊，但是可能會對特定板塊形成明顯的沖擊，從而影響心理預期。
細分來看，部分國內行業指數與潛在的國際板上市公司相比，仍存在明顯溢價，如信息、化學制品、零售、飲料、建材、電氣設備、汽車、金屬采礦等，占A股市值權重較大的銀行業則存在一定程度折價。根據歷史上部分交易所(日本、新加坡、韓國、中國臺灣)的經驗，隨著國際板的上市和不斷推進，預計這種估值的差異會逐步彌合，即A股高溢價的行業估值回歸合理水平，偏低的銀行板塊估值得到修復，從而體現國際板促進A股投資走向成熟的功能。
有觀點認為，國際板將對資本管制和外匯制度產生沖擊。對此，巴曙松向“金融大家談”表示：人民幣國際板可能會加劇跨境資本的流入。
巴曙松認為，人民幣國際板的一個關鍵特征，在于投資者既可以獲得股票等資產價格上升的收益，也能夠獲得人民幣升值的收益。因此，在人民幣國際板，賣出股票實現的套利利潤涉及了人民幣升值的貨幣兌換收益，這樣的雙重收益不僅會直接加劇跨境資本的流入，也會加大人民幣國際板股票估值的可能扭曲，同時也一部分程度上弱化了資本和外匯管制的效果。
因此，人民幣國際板相當于在資本項目下為人民幣的自由流動與兌換、國際資本開辟了一個合法的渠道，特別是人民幣升值預期相當較強的時間點，這種影響會更大。從外匯管理局公布的數據來看，近年來，熱錢流入的凈額持續擴大，2010年達到755億美元。預計人民幣國際板開通之后，這一規模上升的速度可能會加快。
巴曙松還向“金融大家談”表示，人民幣國際板可能加大外匯占款的對沖壓力。從數據上觀察，人民幣在貿易項目的結算一定程度上已成為一種增加外匯占款的渠道。目前來看，如果推出人民幣計價的國
際板，相當于把人民幣的貿易項目結算擴展到資本投資領域。可以預計的是，未來外匯占款的波動、央行對沖操作的頻度與實施難度都有可能因此而增加，從而在一定程度上加劇目前貨幣政策短期化與高頻化的特征。