日前有媒體報(bào)道，陜西橫山縣政府修建豪華政府辦公大樓，獲得延長(zhǎng)集團(tuán)子公司延長(zhǎng)油田股份公司下屬的橫山采油廠5000萬(wàn)元贊助，橫山縣政府也一直對(duì)外宣稱(chēng)，上述辦公大樓為延長(zhǎng)集團(tuán)所有。但延長(zhǎng)集團(tuán)方面對(duì)此予以否認(rèn)，榆林市紀(jì)委已介入調(diào)查。（《華商報(bào)》 6月16日）
　　上述辦公大樓建成后可容納3000人辦公，如此氣派，讓人難免感嘆，橫山縣政府大手筆大氣魄，但橫山縣去年的財(cái)政收入是2.1億元，而這幢大樓的工程造價(jià)就達(dá)1億多元，占了去年該縣財(cái)政收入的近一半。如此燒錢(qián)的辦公大樓是如何獲批立項(xiàng)，錢(qián)又從何而來(lái)？
　　據(jù)報(bào)道，橫山縣政府一直對(duì)外宣稱(chēng)辦公大樓為陜西延長(zhǎng)石油集團(tuán)所有，并得到該公司全力贊助。而橫山采油廠的母公司延長(zhǎng)油田股份公司的黨委宣傳部部長(zhǎng)賀勤智卻表示：石油大廈與延長(zhǎng)集團(tuán)并無(wú)產(chǎn)權(quán)關(guān)系，是橫山縣政府為了順利通過(guò)審批而使用的一種“障眼法”。對(duì)于延長(zhǎng)集團(tuán)給上述政府大樓“贊助”5000萬(wàn)元的說(shuō)法，賀勤智更是予以否認(rèn)。（《每日經(jīng)濟(jì)新聞》6月15日）而且，在《華商報(bào)》記者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行求證時(shí)，大樓施工人員也表示，“這座樓是給縣上蓋的政府大樓，已經(jīng)建了三年多了，快完工了。”
　　近年來(lái)，國(guó)家三令五申，嚴(yán)控黨政機(jī)關(guān)辦公樓等樓堂館所建設(shè)問(wèn)題。但有些地方卻總能“上有政策，下有對(duì)策”，置中央的權(quán)威與政令于不顧，讓各種違規(guī)、超標(biāo)的豪華辦公樓一再拔地而起。橫山縣作為一個(gè)貧困縣，如果不以企業(yè)名義，巨資蓋辦公樓不僅無(wú)法向上級(jí)交代，更無(wú)法糊弄當(dāng)?shù)匕傩�。但一個(gè)辦公樓就花去年財(cái)政收入的1/2，而那些本應(yīng)大量用錢(qián)的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老以及公共設(shè)施等民生問(wèn)題，政府還有心思和能力去管嗎？
　　其實(shí)，政府建辦公樓本不該成為問(wèn)題，只要程序嚴(yán)格、操作規(guī)范。但問(wèn)題是，在一個(gè)公權(quán)力膨脹、財(cái)政支出缺乏有效監(jiān)管的語(yǔ)境下，許多地方把造豪華工程當(dāng)成領(lǐng)導(dǎo)魄力和地方形象的攀比對(duì)象，樓堂館所越建越多，規(guī)格和檔次越來(lái)越高，與當(dāng)?shù)匕傩盏氖杖胨�平已形成極大反差。
　　豪華辦公樓引發(fā)輿論、積聚民怨，已經(jīng)不是一天兩天的事情。它表面上暴露的是官員的權(quán)力顯擺與奢華作風(fēng)，背后往往是一系列的違規(guī)、違法勾當(dāng)。近年來(lái)，從被查處的典型案例來(lái)看，不少地方為造豪華辦公樓，普遍存在亂罰款亂攤派，占有、挪用國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)資金（甚至包括農(nóng)�；�金、下崗職工養(yǎng)老保險(xiǎn)金和生活費(fèi)）等不法行為。如果不嚴(yán)查嚴(yán)辦，各地的效尤之勢(shì)恐難以停止。