中國的低價制造品一度抑制全球通脹，造就了2008年之前五年高增長低通脹的黃金年代，而現在，黃金時代一去不復返了。
《紐約時報》最近刊文報道，由于中國勞動力價格上升，在華的外貿公司壓力沉重，正在東南亞其他國家尋找其他低薪洼地。這兩年中國制造業成本大漲，僅人工成本一項，按照人力和社會保障部的數據，去年最低工資增長22.8%，今年一季度增長20.6%，未來數年還將繼續上漲。
中國的低價制造品一度抑制全球通脹，造就了2008年之前五年高增長低通脹的黃金年代，而現在，黃金時代一去不復返了。
在今年4月召開的博鰲亞洲論壇上，美國前財長保爾森表示，美國經常性貿易赤字并非人民幣問題，中國出口產品給美國帶來了很多好處，增加了美國消費者的選擇，由于中國產品價格較低，幫助了美國控制通脹。今年5月，波士頓咨詢公司(Boston
Consulting Group)咨詢師賽金(Hal
Sirkin)說，美國國內通脹被大幅抑制，因為美國將生產轉移到中國和其他地方，而成本只有國內的20%或30%，但數年來成本大幅降低的情況已經結束了。
美國居民消費品消費中7.5%由進口的中國物品構成。雖然中國制造價格上升不會直接影響美國的CPI指數，據中方統計口徑，2010年中美貿易額占中國當年外貿總額的12.96%，對美進出口額分別占中國進口總額的7.32%和出口總額的17.95%，這一份額相當于美國個人消費總支出的3%不到。但我們必須看到，中國有五類產品份額占美國進口份額的60%，中國制造成本上升，意味著全球發展中國家制造成本也將同步上升，去年孟加拉最低工資增加87%，并且這些地區面臨著產業鏈不完整、生產效率低下的困境。由于薪酬沒有增長，美國物價上升反過來抑制了消費需求，美國統計部門只能用核心通脹指標自欺欺人。
毋庸置疑，中國工人工資水平影響全球經濟，人為制造的低通脹時代終結，全球產業鏈將發生分化，而西方國家不得不尋找其他低價生產基地——上世紀50年代是日本，70年代是中國臺灣，90年代后是中國大陸，現在輪到了誰？從體量上說，只有印度與印尼有可能。
中國工人工資水平上漲對中國經濟是好是壞，尚未明朗。
工人工資普遍上漲有可能是兩個方面的原因，樂觀的原因是生產效率提高，分配體制更加公平，工資上升預示著國內消費能力的提升，我們理該為此額手稱慶。另一個原因讓人悲觀，在通脹壓力下，工人工資被迫上升，上升的速度無法趕上貨幣的貶值步伐，結局將變得非常悲慘。
正在經歷艱難轉型的中國制造企業，面對成本上升、環境污染以及產品定價難題，東部沿海地區的制造企業掙扎求生，貨幣政策與通脹壓力給了他們當頭棒喝。對承擔成本的群體我們除了要有悲憫之心外，還需要求證，讓這些企業付出成本是否真的能夠倒逼中國經濟結構轉型？這些企業與民間資金有哪些康莊大道可走？
中國工人工資增加折射出全球經濟的深刻變化，美國的出口戰略、高額負債，與中國國內的消費，會成為市場關注的焦點，而通脹，則是揮之不去的陰影。