經(jīng)濟(jì)學(xué)討論崛起的邏輯框架中，器物（制造業(yè)）、制度和貨幣是三個(gè)重要因素。在此，我想強(qiáng)調(diào)的是貨幣的作用。我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，所有歷史上的霸主，它的貨幣都是強(qiáng)勢(shì)。英國時(shí)是英鎊，美國時(shí)是美元。再往前追溯。我最近一直在讀先秦春秋戰(zhàn)國貨幣制度研究的書。先秦這些國家，最初分封上百個(gè)，從出土的貨幣來看，發(fā)現(xiàn)只有7個(gè)國家鑄幣，就是戰(zhàn)國七雄。那些國家最鼎盛時(shí)期，都是鑄幣能力最強(qiáng)的時(shí)期。
我并不認(rèn)為貨幣霸權(quán)支撐了政治霸權(quán)，但我們看到這兩者吻合得很好。這些現(xiàn)象并非偶然。
貨幣到底能對(duì)一個(gè)國家的崛起或衰亡起到什么作用？崛起也好，稱霸也好，你得有財(cái)力。如果我們接受這個(gè)事實(shí)，我們就要考慮在國際舞臺(tái)上，你的財(cái)富從哪里來？
從器物角度說，通過交換可以獲得財(cái)富。從制度角度說，通過非中性的國際規(guī)則、國際制度可以獲取一部分財(cái)富。而貨幣同樣是一個(gè)財(cái)富的巨大來源。你印了錢，可以到全球去買東西。今天的美國就是這樣。我們總在說和平紅利，其實(shí)美國戰(zhàn)后得到的最大的和平紅利，就是美元化在全世界范圍的迅速拓展。
衡量中國崛起，器物、制度、貨幣這三者是重要因素。今天，中國的經(jīng)濟(jì)增長，從器物層面上說，整體做得還不錯(cuò)，中國的商品貿(mào)易額占全球的比重不斷提高。制度層面，中國已經(jīng)開始介入了國際規(guī)則的制訂。貨幣層面上，2010年，我看到人民幣作為國際的儲(chǔ)備貨幣，占整個(gè)官方儲(chǔ)備貨幣的0.1%。應(yīng)該說，這個(gè)國際地位是非常差的。人民幣在國際社會(huì)的地位，可以說是中國崛起的短板。
人民幣國際化這件事不能急，這里面也有設(shè)計(jì)和抓住機(jī)遇的問題。另外，我們要注意，器物和制度層面的崛起和長期增長，是容易識(shí)別和實(shí)現(xiàn)的。但貨幣有一個(gè)明顯的滯后性。
我有一個(gè)感覺，一個(gè)國家的崛起，等價(jià)于霸主的衰亡。而衰亡的國家很重要的一點(diǎn)，是在全球攫取來自貨幣的收益能力在下降。從這個(gè)角度來看，今天美國已經(jīng)開始面臨這個(gè)問題。
特別是這次的金融危機(jī)，已經(jīng)觸及到了美國的神經(jīng)。國際社會(huì)開始討論國際貨幣體系改革。今后，人民幣國際化的進(jìn)程會(huì)多快，我還無法預(yù)測。我認(rèn)為中國崛起、參與全球分工，受益很大，但負(fù)擔(dān)最大的成本和學(xué)費(fèi)還是在貨幣。我隱約覺得，世界接受中國崛起的一個(gè)隱含的條件是中國要有大量的外匯儲(chǔ)備。