《新世紀》周刊的封面報道《搞定一場招拍掛》，再次把業界的視線聚焦于北京CBD（中央商務區）最后一塊地的爭奪戰。這事絕非北京一地之事，可能成為各地CBD土地出讓方式改革的風向標。
　　這就是赫赫有名的“中服地塊”，出讓過程可謂一波三折。2010年1月，北京市土地整理儲備中心網站公布中服地塊出讓信息，底價50億元，保證金30億元，競買者必須是不低于30億元注冊資本金的房企與不低于50億元注冊資本金的金融機構的聯合體，且金融機構在聯合體中要絕對控股。據此，當時坊間傳聞稱已內定遠洋地產。繼而，包括潘石屹在內的地產大佬紛紛指責條件太苛刻、不公平。
　　2010年3月15日，北京一日驚現三塊地王，悖逆房地產調控形勢。其后，北京土地整理儲備中心宣布，暫停中服地塊的出讓。2010年4月30日再次入市時，當時號稱史上最嚴厲的“國十條”已出臺，內容就包括：抑制地王。“價高者得”的出讓方式似乎變成了“過街老鼠”。
　　去年12月，經過慘烈的競爭，第一批6塊地分別被中信、中金、遠洋等瓜分。第二批6幅地塊的爭奪大戰將于今年進行。值得關注的是土地出讓方式的變化。按慣例，中心城區的優質地塊，多采用拍賣方式。而第一批卻采用了綜合評標法，也即由評委經過兩輪投標，通過對企業的資質、規模、業績、誠信度、行業屬性、項目設計方案等進行打分，從而最終決定哪家勝出。
　　其結果是，樓面價僅有1.9萬元/平方米左右，若以拍賣方式出讓，業界估計樓面價將達3萬-4萬元/平方米。對成功拿地的企業而言，喜極而泣；而那些失敗的企業，很難心悅誠服，標評的內容和過程，夠公平嗎？
　　近幾年，伴隨著國家持續調控房價，關于“地價推高房價”的爭議不斷，其中部分人將地價高漲、地王頻現的“元兇”歸結為“招拍掛”出讓制度。地方政府為了增加土地收益，也樂于將土地價格不斷推高。于是乎，各地紛紛嘗試新的土地出讓方式。
　　房地產市場化水平，主要取決于土地出讓和房產交易的市場化程度。其中，作為一級市場的土地出讓，國家曾經大費周折，才基本上實現了公開化、市場化，招拍掛制度的利遠大于弊。局部調整可以，但絕對不能走歷史回頭路。況且，當前國家房地產調控的對象主要是住宅市場，像中服地塊這種CBD的非住宅項目，并非控地價的重點對象。
　　前段時間，國土部出臺《關于堅持和完善土地招標拍賣掛牌出讓制度的意見》提出：積極探索創新城市住房用地出讓政策，促進地價房價合理調整，其中就包括：以“土地利用綜合條件最佳”為標準。同時又強調：堅持招拍掛出讓制度和在房地產市場運行正常條件下按“價高者得”原則取得土地，符合優化配置土地資源的基本原則，同時抑制行政權力干預市場，防治腐敗。
　　據報道，北京中服地塊第一批土地競標過程中，眾多企業參與，為了成功拿地，大家各顯神通，動用各種關系，其中多少黑幕？因此，“價高者得”土地出讓方式，仍然具有很大進步意義，謹防有些部門打著“改革”的旗號，損害已有的改革成果。