2009年10月30日是首批創業板28家公司掛牌的日子，從此，中國的創業板市場開始真正引起投資者的關注。在創新型、高科技的光環下，首批創業板公司引發了市場的極大追捧，但是，隨著創業板年報的披露，所謂的高成長只不過是某些吹鼓手的杰作而已。
　　只要是泡沫，終究有破滅的時候。創業板2009年與2010年年報證明了這一點，日前剛剛披露完畢的今年一季報再次證明了這一點。回頭看，創業板的高成長，只不過是過眼云煙，絲毫經不起任何的檢驗。
　　來自WIND的統計數據顯示，目前的209家創業板公司均公布了2011年一季度業績報告，而在上述209家上市公司中，一季度歸屬于母公司股東的凈利潤同比下滑的達到了48家，占比高達23.0%。
　　幾乎所有的創業板公司在發行新股時，無不標榜自己是高成長性公司，并且概念獨特，在所處行業中處于重要的地位。如果再看看上述公司要么是虧損要么是凈利潤巨幅下降的表現，相信令其自己亦感到汗顏。面對著60%以上的凈利潤滑坡甚至是虧損，這些當初自我吹噓的公司，如今又該作何解釋呢？
　　創業板公司到底值不值得投資，其超高的發行價格以及此后掛牌的股價已經說明了一切。另一佐證是，以1000點為基點的創業板指數，自去年6月1日推出以來，除了當年四季度有所表現之外，更多的時候基本上沒有什么亮點可言。而在去年的7月2日，創業板指數曾創出832.62點的低點，表明創業板的投資者整體上處于虧損狀態。而在目前，創業板指數再次處于低于基點的“潛水”態勢。
　　創業板掛牌的時間雖然不長，但創造的紀錄卻不少。新股發行制度改革后，創業板新股不僅平均發行市盈率頻創新高，個股發行市盈率更是猶如芝麻開花。去年11月沃森生物曾以133.8倍的發行市盈率刷新了紀錄，然而不到一個月的時間，該紀錄即被星河生物所打破，星河生物的發行市盈率高達138.46倍。但在新研股份的150.82倍發行市盈率面前，沃森生物與星河生物只不過是“小巫見大巫”而已。
　　發行市盈率發到了“天價”，再加上二級市場的投機炒作，其中的泡沫成分不言而喻。如果泡沫只出現在少數個股上，其實倒也正常。問題在于，創業板呈現出的卻是滿板都是泡沫，這也為創業板指數的跌破千點埋下了伏筆。
　　創業板不能只是“融資”場所，更不能成為泡沫制造基地。對于中國的創業板市場而言，一味地追求規模的壯大，追求掛牌公司的數量，顯然是不明智的。與主板和中小板一樣，創業板掛牌公司同樣應該注重質量。沒有質量的創業板市場，即使規模再大，也難言成功。更何況，中國創業板市場還肩負著特定的歷史使命。