據《濟南日報》報道，除去因偶爾疏忽而導致的“大意繳稅”事件外，黃老板的個稅賬單并沒有讓他操太多的心，2010年他的個人收入已經基本回到了金融危機爆發前的水平，平均年收入百萬不是問題，而去年他繳納的個稅總共也不超過一萬元。
　　長期以來，高收入者所繳納的個稅只占個稅總收入的35%，廣大的工薪階層成為最大的納稅人。很顯然，這樣的稅收結構，和“富人多交稅，工薪少交稅，低收入者不交稅”的個稅基本征收原則和宗旨相背離。
　　所謂合理避稅又稱節稅、稅收籌劃和個人理財等，是納稅人利用法律的相對漏洞或含糊不清的方式，減少他本應該承擔的納稅額。近年來，有關合理避稅的討論，此起彼伏，不少高校開設了專門的課程；還有媒體推出《籌劃周刊》，讓企業和個人進行納稅籌劃。雖然避稅行為常常被人們視為不道德，鉆稅收政策的空子，但它是合法的。
　　以國內個稅制度設計的特點，尤其是在個稅繳納方面，在避免稅上大有文章可做，而且能避稅都是些高收入群體，換句話說，避稅是少數人獨享的盛宴。譬如，東方航空公司云南分公司集體返航，成為轟動全國的公共事件后，媒體終于探知到整個事情脈絡的直接導火索之一，即公司員工要求公司領導通過合理避稅，以達到少繳稅的目的。
　　在個稅繳納上，由于工薪階層收入單一，因此始終是納稅主力軍。而對于高收入階層來講，目前在工資薪酬方面節省個稅成本的渠道，主要有通過福利減少名義工資、分攤發放工資以及盡量采用年終獎金的方式等；還有，由于現行個稅中工薪收入最高檔稅率是45%，高于其他所有收入種類的適用稅率，因此，對于企業高管來說，往往把工薪收入轉換為其他收入就能獲得較低的稅率。此外，在投資客避稅上，更是特別輕松。譬如，在房屋過戶的過程中，營業稅是非常方便轉嫁的稅，一般都由房屋的買主承擔了。
　　應當說，高收入群體大量避稅并非好事。這不僅不能體現稅收調節器的作用，稅收的公平性和公正性會大打折扣。所以，要想改變目前避稅由少數富人把持的現狀，筆者以為，必須改變現在個稅“一刀切”的懶漢式征管模式，盡快實現個稅轉型，像合理數額的家庭生活費用支出、離婚或分居贍養費、教育費用、慈善捐助、住房貸款利息、個人職業發展費用等，都可以在稅前扣除。惟此，才有可能實現個稅“窮人少交稅，富人沒法避稅”的漂亮轉身。