最近，歐美三個(gè)國(guó)家的政府幾乎同時(shí)“淪陷”，葡萄牙國(guó)會(huì)3月23日否決了緊縮財(cái)政措施，總理隨即辭職；而后是加拿大議會(huì)沒(méi)有通過(guò)保守黨政府提交的2011年財(cái)政預(yù)算案（預(yù)算赤字405億加元，比去年減少赤字25%，而總負(fù)債高達(dá)接近6千億加元！），令保守黨少數(shù)政府被迫下臺(tái)，拉開(kāi)5月2日全國(guó)大選的帷幕；與此同時(shí)，美國(guó)也因?yàn)?011年的預(yù)算案，政府機(jī)構(gòu)幾乎停止正常運(yùn)作。
這幾起事件看似巧合，都是對(duì)緊縮財(cái)政預(yù)算不滿；不過(guò)，追根尋源便可發(fā)現(xiàn)，借債消費(fèi)模式是引發(fā)政府倒臺(tái)最主要的根源之一。
過(guò)去這些年，歐美好些國(guó)家人人想要高工資、高福利，還要多度假、少工作，最好政府少納稅，但凡好事兒他們都想要。可天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。怎么辦呢？唯一的方法：借債消費(fèi)。
歐美人要房子了，借錢(qián)買(mǎi)！想車(chē)子了，也借錢(qián)買(mǎi)！要大屏幕電視機(jī)了，再借錢(qián)買(mǎi)！歐洲人往往每周工作四天半，周五即使上班，也不過(guò)是邊喝咖啡邊跟同事閑聊，計(jì)劃著周末的度假行程。沒(méi)錢(qián)度假怎么辦呢？還是借唄。反正借貸太容易了，利率又那么低，反正錢(qián)進(jìn)了我的腰包，可就是我的了，不要白不要。如果到期還不出錢(qián)怎么辦？再簡(jiǎn)單不過(guò)，借新債還舊債，于是債務(wù)越滾越大。
然而政府呢，為了滿足選民的需要，不斷調(diào)低央行的利息，放松信貸鼓勵(lì)消費(fèi)。這樣既提高GDP增加政績(jī)，選民又過(guò)上了天堂般的好日子，豈不皆大歡喜。債務(wù)在如此大幅的擴(kuò)張之下，預(yù)算大筆大筆超支，財(cái)政赤字連年增加。
歐美大部分國(guó)家就是這樣，在天堂中歡快的過(guò)了許多年，直到今天，“突然”一個(gè)個(gè)倒下不行了！如今希臘、匈牙利依然在掙扎，愛(ài)爾蘭危機(jī)爆發(fā)后，葡萄牙緊隨其后，意大利也如履薄冰；而負(fù)債累累的西班牙最后一道防線也將難保……因?yàn)椋稳绱颂焯冒愕纳钪挥幸粋�(gè)可能，那就是必須有源源不斷地錢(qián)借給他們。
這些年來(lái)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家（除了北歐，另文介紹）的一大共同特點(diǎn)，是國(guó)家都保持著寬松的貨幣政策，以接近零利率、甚至零利率使信貸膨脹。眾所周知，利息是借貸成本的體現(xiàn)，一旦零利息，等于進(jìn)入了無(wú)法無(wú)天的時(shí)代。歐美國(guó)家這些年的超低利率，無(wú)論個(gè)人、或企業(yè)，包括政府都在過(guò)度負(fù)債，最終引發(fā)最高級(jí)別的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。
而歐美各國(guó)央行在這次金融海嘯中，以執(zhí)行低利息政策進(jìn)一步放松信貸，企圖用產(chǎn)生危機(jī)的本因來(lái)解救危機(jī)，真可謂飲鴆止渴，從而更進(jìn)一步刺激了資產(chǎn)泡沫。更具諷刺的是，好些歐美國(guó)家還將這種回光返照，作為危機(jī)見(jiàn)底、經(jīng)濟(jì)重新得以繁榮的顯示。
更為嚴(yán)重的是，目前歐元區(qū)多個(gè)成員國(guó)全都仰賴(lài)歐洲央行，想利用央行充裕的資金來(lái)化解政府的赤字與債務(wù)危機(jī)，但其先天的致命弱點(diǎn)就在于：在歐盟之中，富國(guó)（如德國(guó)、法國(guó)）和相對(duì)比較“窮”的“PIIGS”（即所謂的歐豬五國(guó)——葡萄牙、愛(ài)爾蘭、意大利、希臘和西班牙）并存，就好似窮人與富人搭伙過(guò)日子，德國(guó)和法國(guó)還能被綁架多久？不禁想起我們當(dāng)年的人民公社，畢竟還沒(méi)有到共產(chǎn)主義，吃大鍋飯是難以持久的。
我們不禁要問(wèn)，這樣的借債消費(fèi)模式還能走多遠(yuǎn)？目前接近一半歐盟國(guó)家的公共債務(wù)，已到達(dá)難以維系的地步。我在早先的文章中曾寫(xiě)過(guò)：等哪天一覺(jué)醒來(lái)，歐洲央行信用喪失，只要?dú)W元區(qū)16國(guó)中的一員拒絕使用歐元，其他成員國(guó)的連鎖反應(yīng)終將導(dǎo)致歐元區(qū)解體，其債務(wù)貨幣也將被徹底拋棄。
果不其然。當(dāng)葡萄牙總理宣布辭職后，就已經(jīng)把葡萄牙推向了需要?dú)W盟拯救的邊緣。一旦葡萄牙提出求救，可能需要7700億港元。巴菲特因此而發(fā)出嚴(yán)厲警告：歐元站在了崩潰的邊緣。歐元區(qū)部分成員“靠人援助”的模式無(wú)法長(zhǎng)期維持，歐元崩潰并非“不可思議”。
然而有歐洲官員聲稱(chēng)，是美國(guó)在阻擊歐元。公平的說(shuō)，短期內(nèi)可能有美國(guó)的因素，但蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，外因（短期）是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)。借用一句俗話，“出來(lái)混，遲早是要還的”，過(guò)得了初一，過(guò)得了十五嗎？歐債危機(jī)的“匈”險(xiǎn)不是開(kāi)始證明了嗎？
與美國(guó)及歐洲那些國(guó)家一樣，由于長(zhǎng)期低息，信貸持續(xù)放松，加拿大人的負(fù)債率超過(guò)了國(guó)際警戒線的145，已超過(guò)150之高點(diǎn)（即每收入100塊支出卻要150塊），比美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)前的147.2還要高，正向著160的極高點(diǎn)挺進(jìn)。好些經(jīng)濟(jì)學(xué)家頻繁發(fā)出警告！加拿大經(jīng)濟(jì)危機(jī)已無(wú)懸念，只是何時(shí)爆發(fā)而已。
總而言之，歐美國(guó)家只有徹底放棄低息借貸、寅吃卯糧的消費(fèi)模式，回歸勤儉持家、積谷防饑、一分耕耘一分收獲的天道，才能徹底解決并避免全球性的金融危機(jī)！否則經(jīng)濟(jì)危機(jī)遲早會(huì)引發(fā)政治危機(jī)！