一部高清電視除了看電視，還能上網(wǎng)下載歌曲登錄網(wǎng)站；一部手機除了打電話，還可以同步收看電視直播，還能無線上網(wǎng)……有消息稱，5月8日，武漢移動與武漢廣電達成協(xié)議，一直備受關(guān)注的“武漢首個三網(wǎng)融合套餐”同期出爐，用戶年花1399元便可率先體驗“三網(wǎng)融合”。據(jù)稱，這在全國尚屬首批。（《中華工商時報》5月11日）
　　按照武漢移動負責(zé)人的說法，“三網(wǎng)融合套餐”將滿足大多數(shù)用戶家庭對于通話上網(wǎng)和看電視的數(shù)字化需求。市民僅需1399元年費，享受一年期2M寬帶、互動高清電視以及600元話費，資費比原來各自分開價格優(yōu)惠，最高降幅達70%。
　　不知道這個賬是怎么算的。現(xiàn)在大多數(shù)家庭選用的寬帶套餐，是包含一部分話費的。我所在的城市，一般一年價格在千元左右（移動更便宜，本地移動寬帶打的廣告是一年399元），而數(shù)字電視費用，為三四百元。也就是說，大多數(shù)家庭的寬帶加話費加有線電視費，共約1400元。對比之下，我并不覺得武漢的“三網(wǎng)融合套餐”優(yōu)惠很多。而且，所謂的“三網(wǎng)融合套餐”是打包出現(xiàn)的，用戶沒有選擇權(quán)，要選只能選三樣。可有相當(dāng)一部分用戶不需要三項聯(lián)包，現(xiàn)在人人有手機，許多人不需要固話，這部分費用就屬于強制費用。
　　當(dāng)一種服務(wù)打包出現(xiàn)、強制銷售時，其實已經(jīng)是壟斷了。就跟微軟一樣，生產(chǎn)操作系統(tǒng)，現(xiàn)在又在操作系統(tǒng)上面強制推廣軟件，那對于用戶來說，何來選擇權(quán)？這不是壟斷又是什么？也正是因為這一理由，微軟全面進軍的計劃，屢遭美國國會否定。
　　“三網(wǎng)融合”應(yīng)該是一種業(yè)務(wù)的融合，體現(xiàn)在終端上，讓用戶擁有更多的選擇權(quán)，用戶花同樣的錢甚至更少的錢得到更好的服務(wù)。“三網(wǎng)融合”，不能說選擇了我的寬帶也必須選擇我的電視，在具體業(yè)務(wù)上用戶可以有不同選擇。
　　移動與廣電聯(lián)起手來，雙方還是各自經(jīng)營各自業(yè)務(wù)，所謂融合只不過是營銷手段的整合，用戶的選擇權(quán)不僅沒有擴大，反而縮小了。聯(lián)想未來，如果相關(guān)方面搭車銷售其他業(yè)務(wù)，用戶怎么辦？如果選擇拒絕的話，就意味著打不了電話，看不到電視，上不了網(wǎng)？