|
在對聯合利華散布漲價信息擾亂市場秩序進行嚴厲處罰之后，發改委又約談了國內6家主要“洋奶粉”負責人，以了解奶粉價格等情況，當中就包括了前期被媒體指“頂風漲價”的雀巢、澳優等企業。一家參與約談的奶粉企業負責人說，被約談的過程中，企業被提醒“尊重市場規律”。（據5月10日《新京報》）
從處罰企業散布漲價信息，到提醒企業尊重市場規律，在面對通脹壓力的大背景下，“尊重市場 ”的提醒，既是可貴的，也是必須的。
近來，“菜賤傷農”之類的情況之后，蔬菜等食品價格在大幅下跌，大宗商品上周頻現暴跌令輸入性通脹風險得到了一定緩解，市場對通脹的擔憂似乎已大不如前，樂觀情緒明顯升溫。盡管CPI漲幅短期回落跡象明顯，但決策層似乎并不想放松對通脹的警惕，防通脹仍是未來相當長時期內的政策重心。
從歷史經驗來看，運用行政手段發展經濟、管制經濟矛盾的情況曾多次發生過。甚至給人留下了這樣的印象：行政手段的出鞘，幾乎可以與“通脹極為嚴峻”畫上等號。不管是印象相當深刻的2008年，還是更早前的上世紀90年代，行政手段通常作為宏觀調控的“武器”而出現。這或許可以理解為，在邁向市場經濟的道路上，運用“市場規律”管理市場，還需要更高的智慧。
發改委已經提醒企業要尊重市場規律，顯然，行政控制價格手段不會是常規項目。在通脹水平居高時，想方設法控制物價上漲，意圖良好。在約談、告誡、處罰之后，不可將“企業漲價”作為物價上漲的原動力。否則，很容易將這輪通脹背后真正的推手模糊。事實上，更多調控通脹的手段，也一直在用。央行已經屢屢上調存款準備金率，并表態沒有上限，一再說，抗擊通脹是當前的首要任務，這些都是在從“市場規律”的角度面對市場 。
因而，厘清炒作這些商品的理由及引發其價格趨勢性上漲的原因，據此來不斷改進和完善價格調控政策，并通過價格引導、利益驅動，運用市場化手段來調控價格，既是市場的共識，也是必由之路。
|