國家發改委近日宣布，為維護市場秩序的嚴肅性，對聯合利華（中國）有限公司多次“散布漲價信息，擾亂市場價格秩序”的行為給予200萬元罰款的行政處罰；同時，還對康師傅公司調價過高的行為予以了約談等告誡。在各界對此叫好的一片贊揚聲中，也有人質疑：像中石化、中石油等這樣的央企，也在價格問題上屢屢向國民發難，但發改委為何不進行約談等告誡、甚至為何不采取處罰等手段？
　　這個問題的提得好！因為在一個成熟的市場經濟國家，只要是登記注冊并持有工商經營執照的企業，就沒有國企、民企之分，更沒有本地企業和外地企業（外國企業）之分。只要違法，就一視同仁地給予約談、警告甚至處罰。在價格問題上也是一樣。無論那一類型的企業，都有按照企業所在國法律和政府規定、認真執法經營企業生產和銷售等活動的義務。按照發改委認定，“聯合利華(中國)有限公司今年3月就向各大超市發出調價函，通知聯合利華品牌部分日化產品4月1日起漲價。”聯合利華新聞發言人曾錫文也自3月21日開始，多次接受多家新聞媒體采訪，發表“日化行業進入漲價周期”、“不排除第二次漲價的可能性”等言論。這些行為導致日化產品漲價的信息廣泛傳播，增強了消費者漲價預期，引發部分城市發生日化產品搶購，個別超市聯合利華的產品日銷售額超過正常時期的幾倍甚至十幾倍，嚴重擾亂了市場秩序，構成了“散布漲價信息，擾亂市場價格秩序”的價格違法行為。因此，發改委開出的第一張罰單，是正確的，我們對此堅決擁護。
　　現在的問題是，在我們的國度里，違反價格法、哄抬市場價格的就只是聯合利華、康師傅等外資企業嗎？其它外資企業有沒有？還有，包括中石化、中石油在內的國企、央企有沒有這個嫌疑？因為，無數事實證明：像中石化這樣的央企，油料價格說是和國際市場接軌，但往往是國際油價下跌，它們一般都裝瞎、紋絲不動；國際油價一漲、它們一般都敏銳、聞風而動。對此，老百姓意見很大，那首著名的《我為祖國獻石油》被網友改變成《我為祖國喝茅臺》之后迅速在網絡走紅，也是反映大家的一個心態、一種情緒。但是，民間議論這么多，群眾意見這么大，因為是我們自己的央企，因為是和發改委“同一戰壕的戰友”，所以，它們不僅沒有受到任何約談等告誡，更沒有受到任何處罰。在這樣的一種工商執法的企業環境里，不要說被處罰的一方，就是我們旁觀者看了，也覺得失之偏頗。
　　據最新一期《環球時報》消息，美國新任駐華大使駱家輝來華之前發表了一些講話，其中對美國企業在華經營狀況對我政府提出了嚴厲批判，并稱美國將采取措施。我們可以理解駱家輝為是在上任前給美國公民一個政治秀，意即：“雖然我是華裔，但請你們放心，我是美國政府和美國利益的代表者、維護者”。作為國家，奧巴馬以考慮兩國戰略關系為主，所以在歷史上第一次派遣了一位華裔作為大使；作為個人，駱家輝以考慮怎么秀自己的政治仕途為主，所以還沒有上任就以“秀強硬”為基本態勢展開外交攻勢，這既符合美國的外交理念，更符合自己的“這一個”身份要求。這是問題的一方面，另一方面，從駱家輝的語詞中，包括發改委在內的中國政府的各級部門、各級主管，是否也要嗅覺到了一個氣氛、一個氣味、一個氣場，那就是：以美國為首的西方國家對我國市場經濟的建設還是耿耿于懷的，還是沒事找事的，甚至還從中搗亂的——面對這樣態勢，我們就要對包括價格問題在內的一切有關企業生存和發展的大是大非問題上，高瞻遠矚、深思熟慮、公正公平、有理有節。國企利益要維護、民企利益要維護、外企利益也要維護——只要是登記注冊的企業，只要是守法執法的企業，都要維護；同時，不管誰違法，不管誰違紀，只要被投訴了，被檢查到了，被查證了，就要堅決進行約談、告誡甚至處罰。我們相信，發改委有這個膽略，也有這權限，更有這個可以被民眾稱道的表現！
　　當然，國企、央企和發改委之間理不斷、剪還亂的“上下隸屬關系”、“橫向協作關系”、“同志加朋友關系”等等的改變，還有待于更高層面的關注和改革，這些關注和改革，可能就是我們反對和抵制“亡我之心不死”的最有利手段，雖然任重道遠，但還要我們更有作為！