第七屆中國(guó)國(guó)際動(dòng)漫節(jié)正式發(fā)布的《中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2011）》指出，中國(guó)動(dòng)漫年產(chǎn)量已達(dá)22萬分鐘，取代日本成為世界第一動(dòng)畫生產(chǎn)大國(guó)。但也有業(yè)內(nèi)人士稱，動(dòng)畫產(chǎn)量很多是花錢買來的垃圾產(chǎn)品，我們的3D技術(shù)跟國(guó)外的3D技術(shù)相比，差距至少有20年。（《大河報(bào)》5月4日）
　　這兩年我時(shí)常陪兒子看動(dòng)畫片，每每發(fā)現(xiàn)兒子看境外動(dòng)畫片時(shí)要興奮得多，一直笑呵呵的，看國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片則一聲不吭，常常半途而廢。相比而言，境外動(dòng)畫片情節(jié)簡(jiǎn)單舒緩，角色關(guān)系也單純，畫面簡(jiǎn)潔、形象鮮明可愛，看上去賞心悅目，接近小孩子的理解水平，能給他們帶來愉悅的享受。而國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片，往往情節(jié)復(fù)雜而糾結(jié)，基本是成人化的連續(xù)劇套路，一環(huán)扣一環(huán)，不連著看根本就沒法弄明白，小孩子哪里能理解得了？畫面也亂，動(dòng)輒打得烏煙瘴氣，叫人看著眼暈。技術(shù)水平落后，故事內(nèi)容以及內(nèi)涵差得更遠(yuǎn)。
　　而且，很多國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片總是喜歡擺出一副教訓(xùn)人的樣子，不是講大道理，就是生硬地植入教育內(nèi)容，哪里是動(dòng)畫片，分明是圖解教科書而已。更糟糕的是，竟然有純粹為商品做廣告的，蹩腳得叫人看著別扭。兒子很不喜歡看，看不了幾分鐘就走開了，如果第二天接著看，他就會(huì)說看過了，跟上次的一樣。動(dòng)畫片連三歲的小孩子都哄不住，更別說像國(guó)外經(jīng)典動(dòng)畫片那樣老少皆宜、百看不厭了。
　　顯然，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片的大躍進(jìn)，并沒有帶來質(zhì)量的全面提升，技術(shù)的確在進(jìn)步，但制作者服務(wù)兒童的意識(shí)還差得太遠(yuǎn)。不客氣地說，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片的制作者對(duì)動(dòng)畫片的認(rèn)識(shí)存在問題，恐怕太功利化了，基本是把動(dòng)畫片看成一個(gè)很賺錢的產(chǎn)業(yè)，商業(yè)化的思維主導(dǎo)了創(chuàng)作。產(chǎn)量是上去了，大概也賺得盆滿缽滿，可是，究竟有幾部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，留在孩子們的記憶深處？又有幾部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片能拿到國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，站穩(wěn)腳跟并且打響品牌？
　　對(duì)引進(jìn)及播出境外動(dòng)畫片設(shè)置門檻予以限制，也許是有道理的。但是，如果國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫無力抵御國(guó)外動(dòng)畫，人家進(jìn)來你比不過，你又如何走得出去？為什么境外一些動(dòng)畫片附加值那么高？為什么人家的動(dòng)漫副產(chǎn)品簡(jiǎn)直無處不在？“得人心者得天下”，就是因?yàn)槟切﹦?dòng)漫形象深入人心，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片何時(shí)能做到？
　　我很希望國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片能走向世界，但也很想提醒一句，動(dòng)畫片究竟是要給兒童帶來快樂，還是要促進(jìn)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？不是一再提倡“以人為本”嗎？那就請(qǐng)動(dòng)畫制作者本著為兒童創(chuàng)造快樂的首要目的，再不要自以為是地炮制熱鬧有余而忽略童心的“連續(xù)劇”了。產(chǎn)量可以少一點(diǎn)，磨刀不誤砍柴工，先有兒童化，才有產(chǎn)業(yè)化。