美國追殺本·拉丹十年，終于得手，已經(jīng)在金融和大宗商品市場上引起了顯著的反響，美元匯率上升而商品價格有所下跌。但通觀全局，本·拉丹之死還不足以深刻影響國際經(jīng)濟全局。
之所以如此判斷，首先是因為本·拉丹影響力較大的地區(qū)在全球經(jīng)濟中所占份額較小，在實體經(jīng)濟部門產(chǎn)出中所占份額更低。本·拉丹及其基地組織的實際影響力集中于中東北非國家，而根據(jù)國際貨幣基金組織2011年4月號《世界經(jīng)濟展望》數(shù)據(jù)，這一地區(qū)在2010年全球?qū)嶋HGDP中所占份額不過5.0%，即使這一地區(qū)全部陷入全面混亂，直接影響的也不過是全世界5.0%的產(chǎn)出，更何況本·拉丹及其基地組織還沒有這般神通呢！因此，本·拉丹之死的經(jīng)濟影響將主要是集中在金融市場、虛擬經(jīng)濟部門，而不是實體經(jīng)濟部門。
本·拉丹之死若要真的對世界實體經(jīng)濟部門基本面產(chǎn)生影響，唯一可行的途徑是美國統(tǒng)治集團以此為由宣布十年反恐戰(zhàn)爭勝利結(jié)束，真正大幅度減少在海外過多過濫的軍事干預(yù)，避免美國國力過度耗竭。只有這樣，世界經(jīng)濟和美國經(jīng)濟才能更快更好地擺脫失衡，美國經(jīng)濟和美元匯率才能獲得可持續(xù)的長久支持。問題是，世界唯一超級大國地位所引發(fā)的道德風險，加上多年來濫用軍力的實踐，已經(jīng)在美國內(nèi)外孳生起來一個強大的利益集團，他們力圖把美國繼續(xù)固定在目前這條濫用軍力的軌道上，卻全然不顧此舉是否會導(dǎo)致美國國力過度耗竭而最終不可持續(xù)。看看美國國內(nèi)主張肆意干預(yù)外部事務(wù)的強硬勢力，看看世界上有多少國家的所謂民主派、反對派把奪取政權(quán)的希望寄托在美國干預(yù)之上，看看他們?yōu)榇嗽诿绹归_了何其強大的游說，我們就不難明白這個利益集團左右美國走向的勢力多么強大。在利比亞戰(zhàn)爭中，盡管美國高層起初堅持不作軍事卷入的立場，到頭來卻不得不步步后退，盡管對利比亞反對派心懷疑忌卻提供了數(shù)千萬美元軍事援助，未來完全有可能如同美國逐步陷進越南泥潭、蘇聯(lián)步步卷入阿富汗那樣重蹈覆轍。由此看來，即使美國領(lǐng)導(dǎo)層中的明智之輩有心收縮過度擴張的戰(zhàn)線，保養(yǎng)國力，其國內(nèi)外利益集團也已經(jīng)使其欲罷不能了。
即使在金融市場、虛擬經(jīng)濟部門，單有本·拉丹之死本身也不足以引爆大規(guī)模的市場逆轉(zhuǎn)，只有與美國貨幣財政政策根本逆轉(zhuǎn)結(jié)合在一起，才能十倍百倍地放大其沖擊力。根據(jù)國際貨幣基金組織測算，美國實際利率意外上升約5個基點，相對于那些對美國沒有直接金融風險暴露的經(jīng)濟體，有這種風險暴露的經(jīng)濟體(平均暴露為16%)凈資本流動將在季度內(nèi)下降GDP的0.5個百分點，且這種額外的負面效應(yīng)不斷增大。凈資本流動對美國貨幣緊縮的敏感性隨對美國直接金融風險暴露水平提高而增加，并在全球融資環(huán)境(利率，風險偏好)寬松時更加強烈；擁有較深國內(nèi)金融市場和強勁增長表現(xiàn)的受沖擊較小。這樣，如果此時美聯(lián)儲宣布結(jié)束寬松貨幣政策、開始加息，而且加息幅度可觀，那么我們可望看到本·拉丹之死引起的商品市場波動演變成商品價格雪崩，美元則將一飛沖天；問題是美聯(lián)儲剛剛結(jié)束的會議決定其第二輪量化寬松政策將如期于6月份結(jié)束，目前貨幣政策保持穩(wěn)定。這樣，等到美國貨幣政策真正開始逆轉(zhuǎn)的時候，本·拉丹之死效應(yīng)恐怕已經(jīng)消散得差不多了。所以，基于上述分析，盡管本·拉丹死訊傳出后美元匯率小幅上揚，但這種影響只能是短期的。