由于2010年第一季度正是全球金融危機后各國財政刺激力度大爆發的時候，中國也在之前推出了4萬億的計劃，當時正在發揮作用，因此2010年第一季度的GDP增速不是正常因素導致的，所以不具有對比分析的參考意義。
　　近日，中國已經有多個省市的一季度經濟運行初步核算數據陸續公布。從已公布的16個省份GDP同比增長速度看，除湖南和新疆兩地GDP增幅略高于去年同期外，其余14個省份均低于去年一季度增幅。
　　從這個數據中，一些經濟學家認為，東部地區尤其是北京、上海等地的GDP增速回落幅度明顯高于其他地區，因此認為是這些地區調整產業結構帶來的效果。
　　分析已經公布的16省份的2011年第一季度的GDP增速，我們發現雖然有14個省份的GDP增長速度低于去年第一季度的水平，但是其中大多數回落的程度并不大。
　　由于2010年第一季度正是全球金融危機后各國財政刺激力度大爆發的時候，中國也在之前推出了4萬億的計劃，當時正在發揮作用，因此2010年第一季度的GDP增速不是正常因素導致的，所以不具有對比分析的參考意義。倒是2011年第一季度各地計劃的GDP增長水平，反映了各地對于經濟發展的基本認識。
　　從數據來看，各地2011年GDP的計劃增長水平都很高，而今年第一季度只有海南的實際GDP增速低于計劃值，反映各地仍然有GDP崇拜的情結，經濟結構調整和升級之說，遠沒有一些人分析的那么好。
　　各地對于2011年GDP增速的高計劃，與今年第一季度的高增長，都反映出中國的經濟結構仍然有些畸形。GDP的增長中，仍然是投資因素居于重要地位，即使是有“產業升級”說法的一些經濟項目，市場自發作用也不夠強。目前是“十二五”的開局之年，各地爭上項目、爭取大搞投資的傾向和慣性并沒有得到扭轉，所以作為經濟發展中最需要加強的消費因素的弱勢局面也沒有什么改觀，目前全國汽車、家具等住行類的商品消費已見頹勢。所以說，啟動消費，不再依賴出口和投資的局面仍然沒有出現，難以說經濟出現了明顯轉型和升級的勢頭。
　　微觀上，還應該看到西部地區GDP增速高于東部地區而反映出來的一些負面的因素。雖然西部地區的消費傾向高于東部，但是西部地區GDP增長速度高于東部，不是西部地區的消費增長快于東部導致的，而多是西部地區承接了所謂的東部地區的產業轉移導致的。東部地區轉移和淘汰的產業與產能被西部地區承接，往往是那些低附加值的、甚至是對于環境有威脅的東西，也是未來西部需要淘汰的。西部地區承接這些東西，對于中國的環境和經濟發展未必就是好事。
　　所以說，不能滿足于今年第一季度GDP增速低于去年同期、東部地區的GDP增速低于西部地區，就津津樂道于經濟結構調整和產業升級，而要看到這些東西都還未見成效。不過，上述“雙低”現象的出現，卻給了各地放棄GDP崇拜情結的一個契機，各地未來需要放棄對于投資和出口的依賴，把經濟結構的調整和產業升級，寄托于當地民眾的消費能力的提升上才是民生的應有之道。為達此目的，減免民眾生活中的各種稅費、提升普通人群的收入，就是各地第一位的工作，遠比GDP的競賽來得有意義。