我們是不是也應(yīng)該對(duì)各地、各級(jí)食品監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行一場(chǎng)“嚴(yán)打”運(yùn)動(dòng)，以嚴(yán)懲嚴(yán)究喚醒監(jiān)管部門(mén)“道德的血液”。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章《食品監(jiān)管該跳出“周期律”》質(zhì)問(wèn)食品監(jiān)管失職。
　　文章寫(xiě)道：“我們不是市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的上級(jí)單位，沒(méi)有資格去檢查他們的日常工作，因此我們沒(méi)有任何辦法去弄明白他們是為上級(jí)服務(wù)還是為消費(fèi)者服務(wù)，也沒(méi)有理由指責(zé)他們只做面子工程而不認(rèn)真進(jìn)行日常監(jiān)管。是的，我們沒(méi)有能力搞清這些。但是從每次清查類(lèi)似事件的社會(huì)效果和市場(chǎng)效果來(lái)看，市場(chǎng)監(jiān)管工作顯然有待改進(jìn)和加強(qiáng)。”
　　文章呼吁依法處置監(jiān)管失職。“‘守土有責(zé)’、‘拿納稅人的錢(qián)為納稅人消災(zāi)’這樣的淺顯的道理筆者還是明白的。令納稅人心涼的是，到目前為止，沒(méi)見(jiàn)到或者聽(tīng)到哪個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管部門(mén)為此說(shuō)過(guò)正式道歉的話。而聲勢(shì)浩大的嚴(yán)打，卻讓人看到一個(gè)個(gè)‘英勇的部門(mén)和群體’。這樣的黑色幽默，著實(shí)讓納稅人無(wú)語(yǔ)。”