每逢宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)披露的時(shí)間窗口，市場上總有或多或少的“傳聞”。后來，“傳聞”就成了市場預(yù)期的代名詞，而其準(zhǔn)確性往往八九不離十。
　　就說今年首季的數(shù)據(jù)吧，就不乏被市場精準(zhǔn)預(yù)期的，比如CPI。3月居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲5.4%，環(huán)比下降0.2%。一季度，居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲5.0%。這意味著即便4月6日央行上調(diào)了金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率，一年期定期存款基準(zhǔn)利率為3.25%，“負(fù)利率”依然高達(dá)175個(gè)基點(diǎn)。還有更為負(fù)面的數(shù)據(jù)，一季度，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格同比上漲7.1%，3月上漲7.3%，環(huán)比上漲0.6%。如果考慮到PPI對(duì)CPI的傳導(dǎo)效應(yīng)，那么3至6個(gè)月之后，CPI或?qū)⒚媾R更大挑戰(zhàn)。
　　不可否認(rèn)，高通脹時(shí)代已經(jīng)來臨。拋開翹尾效應(yīng)，物價(jià)水平并未穩(wěn)定在年初4%的控制目標(biāo)，而是發(fā)生了較大幅度的偏離。如果把本輪通脹歸結(jié)于食品價(jià)格上漲，那么我們看到一季度食品上漲了11%。這還是在采取了一系列控制措施之后，價(jià)格漲幅的“正常反映”。這也是一季度居民消費(fèi)價(jià)格城市上漲4.9%，農(nóng)村卻上漲5.5%的原因，農(nóng)村的價(jià)格漲幅，或更能體現(xiàn)真實(shí)的市場行為。
　　高通脹最壞的后果就是滯脹。邏輯很簡單，通脹會(huì)壓縮大部分企業(yè)利潤，企業(yè)再投資規(guī)模減少，就業(yè)機(jī)會(huì)相應(yīng)縮減，經(jīng)濟(jì)增速顯著減緩。關(guān)于這一點(diǎn)，從PPI數(shù)據(jù)中已可看出部分端倪。一季度，工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格同比上漲10.2%，3月上漲10.5%，環(huán)比上漲1.0%。但PPI為7.1%。也就是說，至少有3%的價(jià)格漲幅，是需要企業(yè)從成本中消化的。
　　高通脹對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的壓力，還體現(xiàn)在另一個(gè)方面。人們常說，加息是對(duì)付通脹的靈丹妙藥，卻很少去思考背后的邏輯。加息，直觀的理解無非是消除“負(fù)利率”，讓老百姓的幸福感不降低。但還可以選擇加薪，甚至可以減稅，為何偏偏選擇加息呢？其實(shí)道理并非如此，加息其實(shí)是想通過提高企業(yè)的資金運(yùn)用成本，降低企業(yè)增加庫存的欲望，以此來減少最終投資需求，進(jìn)而降低整體物價(jià)水平。
　　如此看來，通脹走高，必然引發(fā)加息，加息自然對(duì)投資不利。而通脹之后，居民購買力下降，也會(huì)影響到消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)增長焉有不受影響之理？加息就是這么一把雙刃劍。雖然可以抑制通脹，但也會(huì)增加外匯占款，進(jìn)一步加劇通脹壓力。一季度人民幣存款增加3.98萬億元，同比多增545億元。而3月人民幣存款增加2.68萬億元，同比多增1.12萬億元。其中新增外匯占款就有4000億元，熱錢流入速度可見一斑。
　　以此而論，二季度通脹水平依然面臨較大不確定性。首先，美元持續(xù)貶值，引發(fā)大宗商品價(jià)格始終處于高位。油價(jià)上漲，上游資源類產(chǎn)品價(jià)格難免上調(diào)，電價(jià)也可能會(huì)調(diào)整。其次，熱錢持續(xù)涌入，流動(dòng)性管理面臨困境，央行回收流動(dòng)性面臨不小壓力。最后，房價(jià)并未明顯松動(dòng)，對(duì)通脹調(diào)控也十分不利。
　　因此，我們既要看到一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值96311億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長9.7%，3月，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長14.8%，環(huán)比增長1.19%，更應(yīng)對(duì)高通脹有足夠認(rèn)識(shí)，盡力提前在實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面做好準(zhǔn)備，及時(shí)化解可能出現(xiàn)的壓力。