今年一季度我國外匯儲備增加了1974億美元，首次突破3萬億美元大關，達到全球9.4萬億美元儲備的1/3，是第二大儲備國日本的兩倍。當前，巨額外儲導致的貨幣被動超發，不僅嚴重削弱貨幣政策的自主性，其越來越大的沖銷成本也使貨幣當局力不從心。因此，必須從根本上改變外匯儲備管理機制，阻斷外匯儲備通過外匯占款渠道與貨幣供給的連帶關系，真正掌控中國貨幣政策的自主性。
一般把基礎貨幣分為兩部分——央行自主性的基礎貨幣投放和因外匯儲備增加引起的基礎貨幣投放。外匯儲備迅速增長導致外匯占款激增已經嚴重改變了我國貨幣供應結構。1994年外匯管理體制改革以前，我國基本上通過國內信貸來投放基礎貨幣，外匯占款僅占很小的一部分，約為26.4%。然而，隨著外匯儲備的持續增長以及央行實施的“沖銷干預”政策，從2002年末到2011年一季度，外匯占款由2.21萬億元增加到23.7萬億元，增長率10.7倍。外匯占款增量占中央銀行基礎貨幣的增量比例也越來越高。2005年突破100%，達到110%。隨后幾年持續上升，2009年更是達到134%。
當前貨幣當局面臨多重“政策兩難”：以利率工具為主體，必將面臨“不可能三角”的困境，加息政策必將與升值預期和短期資本的大規模流動相沖突，使緊縮的貨幣政策失效；以數量性政策工具為主必將面臨存款實際利率為負、民間利率高漲與短期流動性出現結構性變異的困境，從而難以克服負利率帶來的經濟泡沫蔓延、體系外金融高漲的問題，中國貨幣政策的自主性事實上已經被嚴重削弱了。
其次，沖銷的成本也相當高昂。外匯占款比例不斷提高導致了央行沖銷操作的空間變小，央行會透過提高存款準備金要求、發行央行債券或兩者兼用，去“沖銷”這些額外的結余以遏抑貨幣增長。中國大規模對沖操作已持續八年，截至2010年，對沖率即（存款準備金余額+央行票據余額）/外匯占款余額約為80%，2010全年因外匯占款引致的基礎貨幣投放就超過3萬億元由于央行要對沖的不單是當年的外匯占款，而是要歷年累積的外匯占款，因此壓力越來愈大，沖銷成本也越來越高昂。
而更讓貨幣當局棘手的是，不斷激增的外匯占款直接導致國內通脹壓力的加大，這也就是為何那么國內信貸和貨幣已經持續收緊，但通脹壓力依然上行的重要原因。因此，在新一輪通脹效應面前央行的調控越來越凸顯乏力。
未來中國要有效控制流動性過剩，增強貨幣政策自主性，就必須擺脫治理成本日益加大的對沖操作模式，以解決內外失衡為主要著力點，從“藏匯于國”向“藏匯于民”的戰略轉變，同時完善匯率形成機制和利率市場化機制，真正掌控中國貨幣主權。
由于外儲過快增長的制度基礎與人民幣匯率形成機制息息相關，因此最重要的是加快推進人民幣匯率形成機制的改革，可以考慮設定若干量化指標，比如通過確定經常項目余額/GDP占比目標、外匯占款目標來反映內外部失衡狀況。與此同時，啟動新一輪外匯管理體制的全面改革，通過新的制度安排促進外匯儲備的結構調整。
首先，劃定官方外匯儲備規模。按照外匯儲備功能的多樣性，可以將外匯儲備分為基礎性外匯儲備、戰略性外匯儲備及收益性外匯儲備三個層次，各個層次均對應不同目標和相應的規模。在制定外匯合理規模的基礎上，將一部分外匯資產從央行的資產負債中移出，形成其他的官方外匯資產和非官方外匯資產。
其次，繼續推進強制結售匯制度改革，逐步過渡到比例結售匯制，并最終形成意愿接受匯制，再次，要建立起真正與國際接軌的外匯交易市場體制，引入多層次市場交易主體，豐富本、外幣交易幣種，提供規避外匯風險的對沖工具，增強外匯市場定價權。最后，構建完整的“走出去”外匯管理促進體系：由國家對外投資向民間對外投資轉變，應該多為“藏匯于民”創造條件，包括對外直接投資和購買國外股票、債券等金融產品，暢通民間外匯儲備投資的多元化渠道。