全國(guó)工商聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)商會(huì)、烘培業(yè)工會(huì)、水產(chǎn)業(yè)商會(huì)、醫(yī)藥業(yè)商會(huì)、紡織服裝業(yè)商會(huì)等24家商會(huì)4月13日在北京聯(lián)合發(fā)出《保供應(yīng)、穩(wěn)物價(jià)、促和諧》倡議書(shū)。倡議書(shū)強(qiáng)調(diào)，全國(guó)工商聯(lián)行業(yè)商會(huì)的會(huì)員企業(yè)和企業(yè)主，絕不串通漲價(jià)、人為抬價(jià)。
　　近期，政府在物價(jià)調(diào)控方面更多地采用了行政干預(yù)措施。為了確保價(jià)格總體穩(wěn)定，繼方便面、日化產(chǎn)品、白酒等消費(fèi)品企業(yè)被發(fā)改委密集“約談”后，食用油企業(yè)也傳出要求暫緩提價(jià)的消息，而據(jù)媒體報(bào)道，中糧集團(tuán)、中紡集團(tuán)亦收到相關(guān)“限漲令”。非行政機(jī)構(gòu)的行業(yè)協(xié)會(huì)自我約束措施的跟進(jìn)，可以視作是對(duì)發(fā)改委要求的積極回應(yīng)。
　　就CPI運(yùn)行的判斷來(lái)看，市場(chǎng)普遍預(yù)期將在年中出現(xiàn)峰值，下半年將逐步回落。因此，可以認(rèn)為，行政手段的運(yùn)用在近期出現(xiàn)加速，亦是基于通脹高點(diǎn)很快就會(huì)出現(xiàn)并逐漸滑落的判斷，只要能壓住近期物價(jià)走勢(shì)，下半年隨著基數(shù)效應(yīng)及緊縮政策效果的逐步顯現(xiàn)，通脹壓力就能消散于無(wú)形。
　　應(yīng)該說(shuō)，管控措施確實(shí)起到了作用，一些一度醞釀漲價(jià)的行業(yè)龍頭企業(yè)紛紛擱置了漲價(jià)計(jì)劃，對(duì)通脹加速上漲的確起到一定的緩解作用。但是，臨時(shí)的管制措施只能在短期內(nèi)起作用。在成本壓力之下，企業(yè)可能會(huì)重取　“變相漲價(jià)”的手段，例如，減少分量或以舊充新等。中長(zhǎng)期來(lái)看，決定價(jià)格均衡的成本、供需、貨幣問(wèn)題如果不能有效得以解決，短期的控價(jià)壓力只能是推遲，需要警惕的是上述問(wèn)題交織影響、集中爆發(fā)。
　　另外，還需要注意的是，行政手段控制價(jià)格并不是無(wú)償?shù)摹＞湍壳皝?lái)看，對(duì)于被約談的企業(yè)和行業(yè)，會(huì)有一定的補(bǔ)貼，例如，中糧集團(tuán)、益海嘉里等最先被約談的企業(yè)，就獲得了低于市場(chǎng)價(jià)的“定向銷售”。雖然可能不足以彌補(bǔ)企業(yè)虧損，但企業(yè)獲得了一筆無(wú)形的可觀資產(chǎn)。抓住有定價(jià)權(quán)的行業(yè)龍頭，以有限的成本付出換取市場(chǎng)價(jià)格的穩(wěn)定看起來(lái)是筆劃算的買賣，但應(yīng)防止間接強(qiáng)化了部分企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力以免出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)企業(yè)更強(qiáng)，弱勢(shì)企業(yè)更弱的局面。
　　當(dāng)然，在當(dāng)前的境況下，防通脹理應(yīng)加大力度。調(diào)控通脹風(fēng)險(xiǎn)更需的是抽掉超發(fā)貨幣這一釜底之薪。