為了確保價(jià)格總體穩(wěn)定，國(guó)家有關(guān)部門近期約談飲料、奶業(yè)、糖業(yè)、酒業(yè)等17家行業(yè)協(xié)會(huì)。4月11日，記者從一家大型食用油企業(yè)獲悉，企業(yè)已經(jīng)被要求暫緩漲價(jià)兩個(gè)月。（4月12日《廣州日?qǐng)?bào)》）
　　在物價(jià)居高難下，百姓生活壓力感大增的情況下，發(fā)改委等國(guó)家部門，約談17家行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人，要求暫緩漲價(jià)，無(wú)疑是體恤民生之舉。然而，僅靠“約談”，僅靠將漲價(jià)行為置于“道德烤架”的壓力，僅靠行政命令的暫時(shí)性強(qiáng)迫，能穩(wěn)定得住連鎖上漲的物價(jià)嗎？
　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，漲不漲價(jià)，政府相關(guān)部門并不能完全替企業(yè)做主，更不可以強(qiáng)制要求企業(yè)不得漲價(jià)。事實(shí)上，作為一個(gè)意欲謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)，也不可能不知道，漲價(jià)會(huì)加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，給企業(yè)產(chǎn)品銷量和信譽(yù)等造成不良影響。然而，在物價(jià)上漲的大環(huán)境中，在石油產(chǎn)品剛剛提價(jià)的現(xiàn)實(shí)里，相關(guān)企業(yè)的成本的確上漲了，利潤(rùn)相對(duì)少了。發(fā)改委的道德呼吁和企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感講求，顯然已經(jīng)無(wú)法成為物價(jià)上漲的有效抑制器。該漲的還是要漲，不過(guò)推遲了幾天而已。
　　處在企業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，漲價(jià)應(yīng)對(duì)難關(guān)雖然立竿見影，但畢竟不是長(zhǎng)效化的最有利手段，而改進(jìn)技術(shù)、規(guī)范生產(chǎn)、節(jié)約成本，卻無(wú)疑個(gè)個(gè)都是會(huì)讓企業(yè)終生受益的舉措。
　　因此很明顯，控制物價(jià)，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，相關(guān)部門需要做的工作是：
　　一方面，大力引導(dǎo)和支持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新和成本節(jié)約，使企業(yè)能夠在上游產(chǎn)品漲價(jià)的情況下，不用漲價(jià)也能保持一定的利潤(rùn)。
　　另一方面，在應(yīng)對(duì)通貨膨脹時(shí)，也不應(yīng)止于道德呼吁、社會(huì)責(zé)任感呼喚，對(duì)企業(yè)的漲價(jià)行為不能止于“關(guān)注”、“調(diào)查”和“約談”。而應(yīng)該充分利用政策、稅收等調(diào)節(jié)手段，以給予企業(yè)更多優(yōu)惠等方式，適當(dāng)減輕企業(yè)壓力，使企業(yè)感覺到，共度時(shí)艱，并不是自己?jiǎn)畏矫嬖谂�力和承�?dān)責(zé)任。