|
為了確保價格總體穩定，國家有關部門近期約談飲料、奶業、糖業、酒業等17家行業協會。4月11日，記者從一家大型食用油企業獲悉，企業已經被要求暫緩漲價兩個月。（4月12日《廣州日報》）
在物價居高難下，百姓生活壓力感大增的情況下，發改委等國家部門，約談17家行業協會負責人，要求暫緩漲價，無疑是體恤民生之舉。然而，僅靠“約談”，僅靠將漲價行為置于“道德烤架”的壓力，僅靠行政命令的暫時性強迫，能穩定得住連鎖上漲的物價嗎？
市場經濟中，漲不漲價，政府相關部門并不能完全替企業做主，更不可以強制要求企業不得漲價。事實上，作為一個意欲謀求長遠發展的企業，也不可能不知道，漲價會加重消費者負擔，給企業產品銷量和信譽等造成不良影響。然而，在物價上漲的大環境中，在石油產品剛剛提價的現實里，相關企業的成本的確上漲了，利潤相對少了。發改委的道德呼吁和企業的社會責任感講求，顯然已經無法成為物價上漲的有效抑制器。該漲的還是要漲，不過推遲了幾天而已。
處在企業的角度來說，漲價應對難關雖然立竿見影，但畢竟不是長效化的最有利手段，而改進技術、規范生產、節約成本，卻無疑個個都是會讓企業終生受益的舉措。
因此很明顯，控制物價，穩定經濟，相關部門需要做的工作是：
一方面，大力引導和支持企業進行技術革新和成本節約，使企業能夠在上游產品漲價的情況下，不用漲價也能保持一定的利潤。
另一方面，在應對通貨膨脹時，也不應止于道德呼吁、社會責任感呼喚，對企業的漲價行為不能止于“關注”、“調查”和“約談”。而應該充分利用政策、稅收等調節手段，以給予企業更多優惠等方式，適當減輕企業壓力，使企業感覺到，共度時艱，并不是自己單方面在努力和承擔責任。
|