近日，沖著鏡頭咧嘴露出兩排潔白整齊的牙齒的“齙牙哥”和伸長脖子一臉憂郁茫然的“茫然弟”突然走紅網(wǎng)絡(luò)。他們的頭像被網(wǎng)友惡搞成影視劇照版、動漫版、廣告版等不同版本，在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，形成一股網(wǎng)絡(luò)惡搞風(fēng)潮。不少有識之士呼吁，網(wǎng)絡(luò)惡搞并非沒有底線，娛樂也應(yīng)適可而止。
記者登錄網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)，3月28日19時許，新浪名博“微博經(jīng)典段子”轉(zhuǎn)發(fā)了一張頗具喜感的圖片：在一間教室里，一位同學(xué)滿臉堆笑地看著鏡頭，露出特別整齊的牙齒，身后還有一位同學(xué)探著頭，瞇著眼睛，表情迷茫而憂郁。該微博發(fā)布后，立即引起數(shù)十萬粉絲圍觀，并被網(wǎng)友分別戲稱為“齙牙哥”和“茫然弟”。
隨后，不少網(wǎng)友開始發(fā)揮自己的創(chuàng)意，掀起一股PS(圖像處理)惡搞熱。據(jù)不完全統(tǒng)計，照片已被PS成上百個版本，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)萬次，擁有泰坦尼克號版、還珠格格版、婚紗版、讓子彈飛版以及美少女戰(zhàn)士等動漫版本。甚至有網(wǎng)友將五花八門的惡搞圖制作成合集、開辟專門板塊進(jìn)行討論，“齙牙哥”和“茫然弟”一炮走紅。
事實上，類似的肖像惡搞并非第一次。2003年，一個被稱為“小胖”的中學(xué)生肖像因其回頭斜眼的形象極富戲劇性和幽默感，而被網(wǎng)友惡搞成經(jīng)典名畫、電影海報的主角。花樣百出的“小胖惡搞”掀起了中國網(wǎng)絡(luò)中第一股肖像惡搞風(fēng)潮。此后，無論是明星還是草根，只要照片中被網(wǎng)友抓住“笑點”，就有可能成為肖像惡搞的對象。
“網(wǎng)民惡搞肖像，很大程度上也是人們尋找心理平衡點，宣泄社會情緒的需要。”復(fù)旦大學(xué)教授、社會學(xué)家顧曉鳴認(rèn)為，隨著現(xiàn)代社會節(jié)奏的加快，人們在日常生活中積累的焦慮感需要合理的發(fā)泄途徑，而現(xiàn)代傳播手段，尤其是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，為某些人“惡搞”提供了條件和平臺。
4月初，在網(wǎng)上瘋傳惡搞照片的同時，網(wǎng)絡(luò)上有消息稱“齙牙哥”因承受不了網(wǎng)絡(luò)爆紅的壓力自殺。這讓原本想要平靜面對這一事件的“齙牙哥”張勇不得不在其個人主頁上發(fā)布狀態(tài)，回應(yīng)“自殺”傳言：“我沒有自殺，那些網(wǎng)絡(luò)上的人是無聊之極！”
從網(wǎng)友制作惡搞圖片到傳言自殺，原本單純的娛樂行為反而構(gòu)成了對當(dāng)事人的傷害，這一娛樂性質(zhì)的話題引來了法律界和社會學(xué)界的關(guān)注。
“人們有權(quán)利娛樂，但娛樂權(quán)利不應(yīng)越過‘不損害他人的權(quán)利’的界限。”上海新文匯律師事務(wù)所主任富敏榮認(rèn)為，惡搞行為若涉及到對當(dāng)事人形象進(jìn)行丑化、降低其社會評價的，則可以被認(rèn)定為侵犯了名譽權(quán)。但由于網(wǎng)絡(luò)傳播并不具有營利性質(zhì)，僅根據(jù)發(fā)布圖片未經(jīng)許可一項對此類行為進(jìn)行侵犯當(dāng)事人肖像權(quán)的認(rèn)定，目前尚存爭議。
富敏榮同時表示，惡搞類案件訴訟成本高，程序復(fù)雜，通過訴訟途徑解決問題并不是最佳選擇。有關(guān)當(dāng)事人可以首先選擇向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提出刪除侵權(quán)頁面的要求，并注意保存證據(jù)、找到發(fā)帖人。若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商拒不刪除，可以再通過法律途徑解決。
華東師范大學(xué)社會學(xué)系教授文軍認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)行為很大程度上是人們在現(xiàn)實生活中行為的放大，因此“也存在少部分惡搞是帶有攻擊心態(tài)的，網(wǎng)民要注意區(qū)分，把握好權(quán)利的邊界。”
從娛樂沖動回歸理性思考，人們開始呼吁，網(wǎng)絡(luò)惡搞并非沒有底線，娛樂也應(yīng)適可而止。
從事廣告市場工作的網(wǎng)友“沙拉秋秋”經(jīng)常瀏覽“齙牙哥”和“茫然弟”被惡搞照片，但她堅持不參與評論和轉(zhuǎn)載：“雖然眾多PS作品像個友誼賽，但我不太贊同把照片放到網(wǎng)上去的做法。畢竟這兩個男生不是公眾人物，這么公開地拿兩個人娛樂是一種很大的不尊重。所以我選擇不去轉(zhuǎn)載，以免進(jìn)行再次傳播，侵害他們的權(quán)益。”
網(wǎng)友“急電車”曾被“齙牙哥”和“茫然弟”的照片逗樂，但他認(rèn)為娛樂不能過度：“人家也沒犯什么錯，還為普羅大眾了提供了笑料，這是多大的奉獻(xiàn)啊！我們已經(jīng)很不厚道了。希望他們以后不要有陰影啊，他們還是挺可愛的。”
文軍表示，惡搞可以滿足一部分人的好奇心，但也會對另一部分人帶來傷害。社會應(yīng)當(dāng)提倡積極美好的生活追求，不能把丑惡的東西作為社會主流來宣傳。網(wǎng)絡(luò)惡搞在不能突破法律底線的同時，還應(yīng)謹(jǐn)遵道德底線，“不能過度娛樂化”。