太原市日前發(fā)布今年住房?jī)r(jià)格調(diào)控目標(biāo)。市房地產(chǎn)管理局有關(guān)人士表示，考慮到房產(chǎn)市場(chǎng)變化的不確定因素，太原市新建住房同比價(jià)格指數(shù)上漲幅度不超過本市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均可支配收入的增長(zhǎng)速度。從太原市“兩會(huì)”提出的預(yù)期GDP增幅和人均可支配收入增幅看，省城房?jī)r(jià)今年的最高漲幅將控制在10%-13%左右。
　　正如筆者此前所預(yù)料，進(jìn)入3月下旬，全國(guó)各城市的房?jī)r(jià)控制目標(biāo)開始陸續(xù)公布。但截至25日，仍舊只有34個(gè)城市下了決心，比例僅占全國(guó)600多個(gè)城市的6%左右，且多數(shù)為二三線城市，北京、上海、廣州等一線城市則還在遲疑。從已公布城市的控制目標(biāo)來看，和太原類似，大部分都表示 “不超過當(dāng)?shù)谿DP增速和人均可支配收入增速”，但沒有一個(gè)城市承諾“房?jī)r(jià)會(huì)下跌”。
　　可以看出，各城市在出臺(tái)房?jī)r(jià)控制目標(biāo)時(shí)大都給自己“留了余地”，我們理解這種謹(jǐn)慎。一方面，可以看出各城市對(duì)控制房?jī)r(jià)缺乏足夠的信心；另一方面，全年的物價(jià)走勢(shì)尚是變數(shù)，房?jī)r(jià)可能會(huì)受到大形勢(shì)影響。同時(shí)，不容否認(rèn)，一些城市難以擺脫對(duì)土地財(cái)政的依賴。作為一項(xiàng)惠民新政，各城市公布的控制目標(biāo)顯然離民意的期待還有距離。那些房?jī)r(jià)較高的城市，老百姓首先期望房?jī)r(jià)能夠下降；即使不下降，也不應(yīng)該再漲；即使繼續(xù)上漲，漲幅也不能太高。已經(jīng)公布的城市普遍將房?jī)r(jià)漲幅鎖定在十個(gè)百分點(diǎn)左右，有的甚至更高，而去年全國(guó)70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)平均漲幅也不過9.99%。正如輿論所廣泛擔(dān)心的，各地政府似乎已默許今年房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲，只打算控制房?jī)r(jià)上漲幅度，而根本沒有想過促使房?jī)r(jià)下跌。這樣，民間對(duì)今年房?jī)r(jià)有所回落的預(yù)期或?qū)⒙淇�，而這原本是民間對(duì)新“國(guó)八條”效果的殷殷期待。反過來，可以設(shè)想，如果市場(chǎng)接受了房?jī)r(jià)將繼續(xù)上漲的心理暗示，超前購(gòu)房、投資性購(gòu)房等需求將更加旺盛，預(yù)定房?jī)r(jià)控制目標(biāo)將面臨更大的壓力。
　　值得注意的是，“居民住房支付能力”是制定房?jī)r(jià)控制目標(biāo)的依據(jù)之一，但從各地看，這條依據(jù)似乎沒有得到明確彰顯。房地產(chǎn)調(diào)控這么大張旗鼓，從民生的角度看，就是因?yàn)榉績(jī)r(jià)超出普通人的購(gòu)買力，如果最后還是買不起，難免影響到民意對(duì)調(diào)控新政的評(píng)價(jià)。
　　當(dāng)然，我們揣測(cè)，各城市也是從避免年底被問責(zé)的策略出發(fā)，房?jī)r(jià)控制目標(biāo)的上限制定的可以高一點(diǎn)，但在實(shí)際操作中，完全可以加大調(diào)控力度，爭(zhēng)取年底交出一個(gè)漂亮的答卷。不要提前說了漂亮話，年底不能兌現(xiàn)，反而被動(dòng)。
　　基于這一心理分析，我們也相信，站在民生建設(shè)的高度，以中央行政問責(zé)之嚴(yán)厲，各城市今年肯定將掀起房地產(chǎn)調(diào)控的高潮，房?jī)r(jià)終將逐漸回歸合理的軌道。