近來，一些城市陸續(xù)公布了今年新建住房價(jià)格控制目標(biāo)。銀川市：漲幅控制在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅以內(nèi)；太原市：漲幅不超過全市年度GDP和人均可支配收入增長水平；昆明市：漲幅不超過人均可支配收入增長水平；貴陽市：漲幅不高于去年全國平均值；佛山市：漲幅不高于本年度GDP增幅。另據(jù)報(bào)道，廣州、鄭州今年的房價(jià)控制目標(biāo)已初步確定，漲幅控制在10%至15%之間。（新華社3月23日）
　　公布新建住房價(jià)格控制目標(biāo)，是“新國八條”作出的硬性要求：“2011年各城市人民政府要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、人均可支配收入增長速度和居民住房支付能力，合理確定本地區(qū)年度新建住房價(jià)格控制目標(biāo)，并于一季度向社會(huì)公布。”這個(gè)旨在強(qiáng)化地方政府房價(jià)調(diào)控責(zé)任的要求，被認(rèn)為是“新國八條”的最大亮點(diǎn)，并被民眾寄予厚望。
　　而從上述城市公布的房價(jià)控制目標(biāo)看，不得不說，離普通民眾的期望值有著相當(dāng)大的差距。在那些房價(jià)較高的城市，普通民眾首先期望房價(jià)能夠下降；即使不下降，也不能再漲了；即使繼續(xù)上漲，漲幅也不能太高。而上述這些城市確定的今年房價(jià)控制目標(biāo)，或不超過GDP增速，或不超過居民收入增速，因各地確定的GDP、居民收入增速大多超過10%，這意味著今年房價(jià)漲幅目標(biāo)大多在十幾個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)（比如太原市為13%以內(nèi)）。這樣的調(diào)控目標(biāo)高不高？要知道，2010年全國70個(gè)大中城市房價(jià)平均漲幅為9.99%，尚且讓人們感到房價(jià)飆升太猛，政府不得不多次下狠手調(diào)控房價(jià)，而現(xiàn)在各地卻將今年的房價(jià)控制目標(biāo)定在10%以上，且不說離民眾的期望有多遠(yuǎn)，離政策的要求又有多遠(yuǎn)？這樣的調(diào)控豈不是“空調(diào)”？甚至?xí)�讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺：這到底是房價(jià)控制目標(biāo)，還是促進(jìn)房價(jià)上漲目標(biāo)？
　　“新國八條”要求各地根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、居民收入、居民住房支付能力確定房價(jià)控制目標(biāo)，顯然不是僅僅要求各地房價(jià)漲幅不超過GDP或居民收入增幅，而只是強(qiáng)調(diào)確定房價(jià)控制目標(biāo)可以參照這些因素。
　　當(dāng)前我們面臨的問題是房價(jià)太高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出居民承受能力，與GDP、居民收入嚴(yán)重不相稱，導(dǎo)致很多人買不起房。一個(gè)簡單的道理是，如果房價(jià)調(diào)控目標(biāo)僅僅不低于GDP或居民收入增速，那么不管GDP和居民收入怎樣增長，同步上漲后的房價(jià)仍然太高，仍然與GDP、居民收入嚴(yán)重不相稱，仍然有很多人買不起房，甚至更加買不起房——某個(gè)家庭的年收入增加5000元，增長10%，而其所在城市的房價(jià)上漲10%，從每平米2萬元漲到2.2萬元，一套100平方米的房子漲價(jià)20萬元，5000元對(duì)20萬元，不是更加只能望樓興嘆嗎？不得不說，房價(jià)漲幅不超過GDP或居民收入這樣的調(diào)控思路，與中央樓市調(diào)控政策的本意嚴(yán)重不相符。
　　房價(jià)控制目標(biāo)的確定，最重要的參照因素應(yīng)當(dāng)是居民住房支付能力。鑒于當(dāng)年房價(jià)畸高、遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出居民承受能力，那些房價(jià)過高的城市，其房價(jià)控制目標(biāo)應(yīng)立足于促使房價(jià)下降或不再繼續(xù)上漲，通過不斷提高居民收入讓更多人買得起房。即使做不到這一點(diǎn)，也應(yīng)將房價(jià)漲幅控制在一個(gè)較低的水平。比如可確定房價(jià)漲幅不超過CPI或PPI漲幅，一個(gè)是消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，一個(gè)是生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)，兩個(gè)指數(shù)反映了社會(huì)總體物價(jià)水平的變化，房價(jià)作為政府重點(diǎn)調(diào)控目標(biāo)，其漲幅顯然不應(yīng)超過總體物價(jià)水平的漲幅，否則就應(yīng)被認(rèn)定為“過快上漲”，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大調(diào)控力度。
　　各地確定的今年房價(jià)漲幅上限如此之高，可能是擔(dān)心過于嚴(yán)厲的樓市調(diào)控影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長，甚至影響政府收入，也可能是為了給房價(jià)調(diào)控留下寬松的空間，以免完不成目標(biāo)任務(wù)承擔(dān)責(zé)任。在某種意義上，確定什么樣的房價(jià)控制目標(biāo)，衡量著地方政府平抑房價(jià)的誠意和決心。