搶購食鹽的風潮，已經平息，但反思并未結束。在這場搶鹽風潮中，“游資”究竟扮演了怎樣的角色，值得繼續深究。
　　據新華社報道，3月17日，“云南鹽化”資金凈流入2535萬元，當日高居買入榜前五位的營業部，清一色來自浙江地區。有機構根據幾家營業部的買賣資金計算，參與云南鹽化炒作的浙江游資至少在5000萬元以上，占當日這只個股成交量的比例高達約50%。而在次日的交易信息中，上述5家營業部中有4家出現在賣出榜前五位。
　　盡管，這次顯示的游資屬于“高價加倉，割肉清倉”，是一次失敗的炒作，暫無充足證據顯示其是本次食鹽搶購風波的“幕后推手”，然而，值得警惕的不是這次游資炒作的失敗，而是，利用社會恐慌、謠言會不會成為游資炒作的一種模式。這種路徑一旦形成，那么可能會給社會造成很多潛在的危險。
　　其實，在去年以來出現的一波又一波漲價潮中，我們也曾多次聽聞“游資”的出沒。大蒜、生姜、綠豆，好幾種小宗商品都曾在游資的炒作之下出現價格暴漲，只是由于我國資本市場上尚沒有明確的大蒜股、生姜股或者綠豆股，導致這些游資潛在深處不為人知。通過這一次炒鹽，游資終于在資本市場上露出了“狐貍尾巴”。
　　當下公眾關心的是，這一次，游資在資本市場和謠言之間究竟是怎樣的關系。
　　游資跟風炒作鹽業股并不可怕。在資本市場的炒作中，捕風捉影甚至無事生非，其實是一種常態。在此次搶鹽風潮中，那些看到鹽業股暴漲而盲目跟進的投資者，再一次成為犧牲品，其間的酸甜苦辣也只能由他們自己品嘗。
　　雖然，3月17日跟進的浙江游資吃了苦頭，但是并不排除有其他游資提前布局的可能。交易數據顯示，3月15日，云南鹽化成交量由前一交易日的2195萬元猛增至9323萬元。而16日各地開始出現搶購食鹽現象。那么，有沒有游資為了在股市套利而傳播謠言和制造市場恐慌？顯然需要監管部門更多、更深入的調查。即便沒有，也可以由此而表明高壓監管之態。
　　當然，這并不意味著17日的浙江游資在這場食鹽搶購風潮中就無需承擔相應責任。這些游資的主人利用資金優勢集中炒作某些個股，在一定程度上已經涉嫌操縱市場，違反了有關的證券法規，這需要市場監管部門展開調查，依法處理。
　　游資在資本市場上的炒作會對實體經濟產生什么樣的影響，此次食鹽搶購風潮留下了豐富的啟示。在變化多端的市場面前，資本市場監管部門也面對著諸多前所未有的考驗。事實上，游資操縱市場的交易過程極為復雜，利用信息操縱市場更具有難以理清的隱蔽性，監管部門以往多次對一些操縱市場案的查處陷于僵局，其原因便是在這方面難以取得突破性進展。
　　在此次搶鹽風潮中，謠言的制造者必須受到法律制裁，尤其是那些制造、傳播謠言以牟利的人，更不應逃過恢恢法網。雖然將漲價潮、搶購潮歸罪于游資有點夸大事實，但游資在這中間所起的推波助瀾作用絕對不能小看。在房地產市場受到嚴厲調控的背景之下，出沒于我國的游資炒作沖動強烈，在資本市場和實體市場之間建立起預警機制，防止資本市場上的游資對實體市場產生干擾，已成市場監管部門的當務之急。