在美國，汽油價格上漲，食品價格上漲，甚至學生學費也在上漲。
美國國會一些議員坐不住了，面對通貨膨脹壓力上升，他們急切地想從美聯儲主席伯南克口中得知，美聯儲量化寬松貨幣政策會否導致美國物價失控。美國參議院銀行業委員會日前舉行聽證會，伯南克大膽預測，國際油價飆升只會推動美國通貨膨脹短暫和溫和地上升，而不會導致通貨膨脹急劇上升。
要是伯南克錯了呢？
在美元流動性泛濫、全球通脹壓力持續上升的大背景下，伯南克公開宣稱美國通脹壓力不大，這無疑是一場豪賭。賭注不僅關乎伯南克作為美聯儲“掌門人”的聲譽，更關乎美國通脹能否得到控制，以及美國經濟復蘇能否持續。
伯南克從上臺伊始，就缺乏前任格林斯潘的那種睿智、權威和神秘感。雖然美國《時代》雜志也曾在2009年將伯南克選為年度人物，稱其為幫助美國經濟渡過難關發揮了關鍵作用。但總體來說，在全球金融市場，伯南克缺乏格林斯潘當年那種“一言千鈞”的分量。特別是在2010年年底，伯南克推動美聯儲出臺第二輪總額高達6000億美元的量化寬松政策，在全世界引發有關“貨幣戰”的激烈討論，使有關他本人的爭議達到頂峰。
伯南克說美國通脹問題不大，這一結論從短期看，也許站得住腳，但從中長期看，則面臨很大考驗。
從數據看，美國通脹壓力的確不大。2010年1月份，美國消費價格指數環比上升0.4%。如果扣除價格波動較大的能源和食品，當月美國核心消費價格指數環比僅上漲0.2%，同比僅上漲1.0%。如果與中國等新興經濟體動輒同比超過4%的通脹率相比，美國只能算是面臨非常溫和的物價上漲壓力。
必須指出的是，當前美國物價上漲壓力不大，主要取決于三個因素：第一，美國就業市場持續低迷，全國失業率保持在9%左右的高位，勞動者要找個工作都不容易，更沒有能力要求提高工資；第二，美國經濟增長勢頭雖然有所增強，但總體相對緩慢；第三；美國民眾持續保持較高的儲蓄率，2007年本輪國際金融危機爆發前，美國家庭稅后收入儲蓄率為2.1%，到2009年猛升至5.9%，2010年仍保持在5.8%。
隨著美國經濟持續復蘇，就業市場緩慢出現好轉，特別是在物價已經上升的情況下，美國就業者工資上升壓力可能增大。另外，經濟活動趨于活躍，也會導致貨幣流通速度加快。這些都是可能推動美國物價走高的重要因素。
在國際金融市場，一些投資者甚至斷言，美聯儲在保持“零利率”和實施大規模量化寬松貨幣政策的情況下，美國通脹仍保持在較低水平，幾乎是一個“奇跡”。
從貨幣學派的角度講，任何通脹歸根到底都與貨幣脫不了干系。伯南克領導的美聯儲實施“零利率”已接近兩年半，兩輪量化寬松印鈔將超過兩萬億美元。這些“廉價紙幣”最終如何收場，是一個大大的未知數。
伯南克一口咬定，當前國際油價飆升只是由于中國等國需求增加所致，其實還是在為其貨幣政策進行辯護。但在美元持續貶值、幾乎所有國際大宗商品價格都在飆升的情況下，把賬賴到中國等新興經濟體頭上，只是一種掩耳盜鈴之舉。
這一次，伯南克的賭注已經太大，可他要是輸了呢？